ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2009 р. Справа № 8/160/09
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Химороді В.Г.,
з участю представника позивача - Подимака Л.В., дов. № 23/01 від 23.01.2009р.,
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес-буд”,
54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 12, кв. 50,
до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України
в Миколаївській області,
м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б,
про стягнення 111515 грн. 15 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Антарес-буд” (далі-позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області (далі-відповідач) коштів у сумі 111515 грн. 15 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі.
Ухвалою від 01.06.2009р. заступник голови господарського суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.
За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
У судовому засіданні 16.06.2009р. за згодою позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого: 25.07.2008р. між сторонами був укладений договір підряду № 275 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався виконати своїми силами, засобами і на свій ризик капітальний ремонт м`якої покрівлі, вартість якого згідно з п. 3.1 Договору визначається кошторисом згідно з нормами ДБН, Д 1- 1 –2000 та складає 142944 грн., а відповідач –прийняти роботи та сплатити їх вартість в два етапи: 30% попередня оплата, решта –після виконання робіт (п. 5.3 Договору).
За результатами проведених робіт, фактичні витрати підрядника виявились меншими, ніж передбачалися п. 3.1 Договору, і згідно з актом від 02.09.2008р., вартість виконаних робіт складає 102808 грн. 80 коп.
Зобов`язання щодо оплати виконаних позивачем робіт відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого його борг складає 102808 грн. 80 коп.
15.12.2008р. позивачем було направлено претензію про сплату боргу, яка залишена до теперішнього часу без відповіді та задоволення.
Несплатою 102808 грн. 80 коп. відповідач порушує право позивача, вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань, на підставі п. 6.1 Договору, стягненню з нього підлягає 3346 грн. 22 коп. пені. Розрахунок суми пені знаходиться на аркуші справи 41.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення. За розрахунком позивача інфляційні збитки за період січень –лютий 2009р. складають 4523 грн. 59 коп., а 3 % річних –836 грн. 55 коп. (а.с.42).
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б; ідентифікаційний код 08806381) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес-буд” (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 12, кв. 50; ідентифікаційний код 31159868) 102808 грн. 80 коп. основного боргу; 3346 грн. 22 коп. пені; 836 грн. 55 коп. три проценти річних; 4523 грн. 59 коп. втрат від інфляції; 1115 грн. 15 коп. грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
“____” червня 2009 року
Суддя
Судове рішення № 4844919, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/160/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: