Ухвала суду № 48449062, 13.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору.

13 липня 2015 року Справа № 804/4017/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 804/4017/15 (суддя І інстанції Барановський Р.А.) за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Апелянтом, разом з апеляційною скаргою, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що на рахунках фонду відстутні кошти для сплати судового збору.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, а також те, що позивач не надав доказів на підтвердження важкого майнового стану та те, що Конституцією України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Посилання апелянта на відсутність грошових коштів на його рахунку не свідчить про важкий майновий стан, оскільки діяльність Фонду не переслідує цілі одержання прибутку, має суспільний характер і не є підприємницькою діяльністю. Апелянт є юридичною особою і повинен сплачувати судовий збір при подачі апеляційної скарги. Заявляючи про відсутність коштів на рахунку та просячи звільнити від сплати судового збору, апелянт по суті взагалі заявляє про своє небажання сплачувати такий збір, що порушує принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім того, судовий збір є частиною судових витрат, які апелянт намагається безпідставно покласти на державу за відсутності для цього законних підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 88, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак