Ухвала суду № 48449051, 10.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. справа № 808/2830/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. у справі №808/2830/15

за позовом акціонера Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Журенкова Анатолія Миколайовича

до відповідач-1: Управління державної реєстрації Головного територвального управління юстиції у Запорізькій області

відповідач-2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

відповідач-3: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Клюєвої Марини Дмитрівни

треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Фонд державного майна України

про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 16.06.2015р. Запорізький окружний адміністративний суд задовольнив клопотання акціонера Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Журенкова Анатолія Миколайовича про забезпечення позову. ОСОБА_1 оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, дана апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору, проте сплаченого не на той розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 20.07.2015р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. у справі №808/2830/15 без руху.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги у строк до 20 липня 2015 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко