Ухвала суду № 48448967, 10.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. справа № 804/1701/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року по справі № 804/1701/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» до Дніпропетровської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року позовні вимоги ТОВ «Геліус ЛТД» задоволено. Відповідач по справі Дніпропетровська митниця ДФС, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 15.06.2015 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всі додані матеріали до апеляційної скарги необхідно направити позивачу та відповідачу-2 по справі. Апелянтом не надано додатки до копій апеляційної скарги для направлення їх всім сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання додатків до такої апеляційної скарги у кількості сторін по справі.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року по справі № 804/1701/15 залишити без руху.

Зобовязати Дніпропетровську митницю ДФС у строк до 30 липня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду апеляційної інстанції:

- копії додатків до апеляційної скарги для направлення їх всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова