ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2015 р. справа № 405/546/15-а 2-а/405/23/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_4
на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2015 р. у справі № 405/546/15-а
(2-а/405/23/15)
за позовом ОСОБА_4
до відповідач-1: ОСОБА_1
відповідач-2: ОСОБА_2
відповідач-3: ОСОБА_3
відповідач-4: Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Біліцької Наталії Миколаївни
відповідач-5: Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Колечкіна Олександра Васильовича
відповідач-6: Начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Донцова Олександра Сергійовича
про зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди, -
встановив:
Постановою від 25.05.2015р. Ленінський районний суд м.Кіровограда у задоволенні адміністративного позову відмовив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_4 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Як свідчать матеріали справи, позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
Перегляд судових рішень в адміністративних справах здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 6 ст.187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Суд також зазначає, що за приписами Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки (0,06 розміру мінімальної заробітної плати), що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 36,54грн.
Щодо клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, слід зазначити наступне. Частиною 1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії та є інвалідом другої групи. Проте, матеріали справи не містять жодного документу, які підтверджують даний факт.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15.07.2015р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі або направити копії документів, які підтверджують статус позивача як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, інваліда другої групи.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2015 р. у справі №405/546/15-а (2-а/405/23/15) без руху.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 15 липня 2015 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі або направити копії документів, які підтверджують статус позивача як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, інваліда другої групи. При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач: Бабушкінський район 22030001;
ЄРДПО: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".
Копію даної ухвали направити апелянту.
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: О.А.Проценко
Судове рішення № 48448758, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/546/15-а(2-а/405/23/15). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: