Ухвала суду № 48448620, 26.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24494/14-ц

Провадження № 2/127/7941/14

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В. , ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулися в суд з вище вказаною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачем не надано розгорнутого розрахунку щодо заборгованості відповідача та її погашення відповідно до договору № СМ-SMEB00/096/2006 від 27/12/2006 року.

Позивачем не зазначено доказів щодо укладення договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 03 грудня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: