Ухвала суду № 48448194, 06.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/12/14-к

Справа № 760/7401/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - Зелінської М.Б.

при секретарі - Корж А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 03.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва, винесено постанову про зняття арешту з майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме: легковий автомобіль універсал - В INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3 накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, Скирдою Р.В. від 15.05.2012 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що в останньому абзаці резолютивної частини постанови від 03.08.2015 року була допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, Скирдою Р.В. постанови про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності - «15.02.2012 року», замість вірної «15.05.2012 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання не з'явилися учасники кримінального провадження, хоча були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року по кримінальному провадженню № 760/12/14-к виклавши останній абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Зняти арешт накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, Скирди Р.В. від 15.05.2012 року з майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме: легковий автомобіль універсал - В INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року по кримінальному провадженню №760/12/14-к, виклавши текст останнього абзацу резолютивної частини в наступній редакції: «Зняти арешт накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, Скирди Р.В. від 15.05.2012 року з майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме: легковий автомобіль універсал - В INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7 днів.

Суддя: