Рішення № 4844796, 16.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 8/159/09

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

за участю представників:

позивача – Левченко О.В., дов. № 01/33-58 від 21.04.2009р.,

відповідач 1 - в судове засідання не з’явився,

відповідач 2 - в судове засідання не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго”,

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до відповідачів:

- військової частини А-2183, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ;

- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54000, м. Миколаїв,

проспект Миру, 62А,

про стягнення коштів у сумі 53649 грн. 11 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (далі-Постачальник) звернулося до суду з позовом про стягнення з військової частини А-2183 (далі-Споживач) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі-Поручитель) в солідарному порядку коштів у сумі 53649 грн. 11 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі.

Ухвалою від 01.06.2009р. заступник голови суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.

Клопотання відповідача - 2 від 16.06.2009р. про відкладення розгляду справи відхилено судом, оскільки не підтверджено доказами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні 16.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Про часі місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористалися, позов не заперечили, відзиви на позовну заяву не надали.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 25.11.2005 року між Постачальником та Споживачем укладено договір №56/189 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі-Договір).

Згідно п. 10.9 Договору, останній укладається на строк до 31 грудня 2006 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

10.09.2008р. Договір переукладений сторонами; згідно з п. 2.1 Договору в редакції від 10.09.2008р. (далі-Основний договір) при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватись законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.

Відповідно до умов Основного договору Постачальник зобов'язався постачати електроенергію як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її передачі Споживачу .

За умовами додатків №4, №10 від 25.11.2005 р. до Основного договору, Споживач зобов’язаний знімати показання електролічильників і повідомляти про них в Енергопостачальну організацію за встановленою формою щомісячно 15 числа, а з квітня 2007 року –30 числа (нова редакція додатків). Споживач зобов’язується робити щомісячні авансові платежі за електроенергію у межах 100 % місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду.

26.02.2007р. між ВАТ «Миколаївобленерго», В/ч А-2183 та КЕВ міста Миколаєва укладено договір поруки № 05п (далі-Договір поруки), за умовами якого Поручитель поручився перед Постачальником за виконання Споживачем зобов`язань за Основним договром. Пунктом 2.1 Догвору поруки встановлено, що у раз порушення Споживачем зобов`язань за Основним договором, Постачальник вправі звернутися з позовом про стягнення заборгованості як до боржника (Споживача), так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором (Постачальником).

Пунктом 2.2 Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Постачальником в тому ж обсязі, що і Споживач, включаючи сплату основного боргу та неустойки.

Матеріалами справи, а саме - актами про використану електричну енергію та рахунками енергопостачальної організації на оплату активної електроенергії - підтверджено, що на виконання умов основного договору в період з травня 2008р. по лютий 2009р. Постачальник відпустив Споживачу електричної енергії на загальну суму 830897 грн. 61 коп. Спожиту електричну енергію оплачено частково, в сумі 777248 грн. 50 коп.

Таким чином, залишок боргу за відпущену Споживачу активну електроенергію за вказаний період складає 53649 грн. 11 коп., який відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, підлягає стягненню на користь Постачальника.

Твердження Постачальника про те, що борг у сумі 53649 грн. 11 коп. дотепер не сплачений ані Споживачем, ані Поручителем, останніми не спростовано.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорах сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачами не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Війскової частини А-2183, (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, код ЄДРПОУ 07660998) та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва (54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-А, код ЄДРПОУ 08029523) в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; код ЄДРПОУ 23399393) борг за спожиту електроенергію за період з травня 2008 року по лютий 2009року у сумі 53649 грн. 11 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461; судові витрати у вигляді державного мита у сумі 536 грн. 49 коп. та інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

Суддя