Ухвала суду № 48447959, 06.11.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 221/4890/2012

У Х В А Л А

06.11.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору,

в с т а н о в и в :

04.10.2012р. до Староміського райсуду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви КС «Подільський експрес- кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До матеріалів справи була надана заява про звільнення позивача від сплати судових витрат, однак ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2012р.в задоволенні заяви відмовлено та позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду представник ОСОБА_1 надав заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, мотивуючи її тим, що згідно копії постанови Замостянського відділу ДВС від 26.10.2012р. накладено арешт на всі кошти, які знаходяться в касі підприємства КС «Подільський кредит». Разом з тим ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.05.2012р. підтверджено поганий майновий стан спілки та судом вирішено питання про звільнення спілки від сплати судового збору.

Суд дослідивши матеріали позову, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити Кредитну спілку «Подільський експрес кредит» від сплати судового збору за подачу позовної заяви Кредитну спілку «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: