Рішення № 4844728, 14.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2009 р. Справа №16/53

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

про стягнення грошових коштів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України (01008 м. Київ; вул. М.Грушевського, 12/2).

Представники у засіданні 30.04.09р.

Від позивача: Мандригеля Р.С.

Від відповідача: Таращенко В.І.

Від третьої особи: Сластьоненко П.В.

Представники у засіданні 14.07.2009р. - згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні 25.06.2009 року оголошувалась перерва до 09.07.2009 року.

У судовому засіданні 09.07.2009 року було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України для підготовки повного тексту рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 4639 311 грн., в тому числі основний борг за договором від 29.12.2006 року за поставлений природний газ в сумі 2 920 817,10 грн., 347 863,47 грн. пені за період з 26.09.2008р. по 26.03.2009р., індекс інфляції в сумі 1 152 437,24 грн. (за період з березня 2007р. по лютий 2009р.), три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 218 194,11 грн. (за період з 21.02.2007р. по 26.03.2009р.).

Відповідач проти позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві на позов №666 від 29.04.2009р. та доповненнях до відзиву на позов (у матер.справи), зокрема відповідач посилається на Постанову КМУ № 1697 від 08.12.2006 року, якою затверджений Тимчасовий порядок установлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення, та Постанову КМУ від 09.12.1999р. №2246, якою затверджені Правила надання населенню послуг з газопостачання.

Третя особа у письмових поясненнях повідомила, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, суд встановив:

29 грудня 2006 року між сторонами було укладено договір на постачання природного газу №06/06-831.

Відповідно до умов вказаного договору, ДК «Газ України»(Позивач) зобов'язувався передати Відповідачу протягом січня - грудня 2007 року природний газ, а ВАТ "Лубнигаз" (Відповідач) - прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши відповідачу протягом січня - грудня 2007 року природний газ на загальну суму 41 921 706,14 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу ( в мат.справи).

Згідно вимог п. 5.1. вказаного договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, розрахувався за поставлений природний газ лише в сумі 39 000 889,04 грн.

На момент звернення з позовом до суду сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 2 920 817,10 грн. Саме цю суму основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача.

Крім того, позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 347 863,47 грн. пені за період з 26.09.2008р. по 26.03.2009р., індекс інфляції в сумі 1 152 437,24 грн. (за період з березня 2007р. по лютий 2009р.), три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 218 194,11 грн. (за період з 21.02.2007р. по 26.03.2009р.).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно п. 6.2. договору №06/06-831 від 29.12.2006 року, за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Посилання відповідача на Постанову КМУ № 1697 від 08.12.2006 року, якою затверджений Тимчасовий порядок установлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення, та Постанову КМУ від 09.12.1999р. №2246, якою затверджені Правила надання населенню послуг з газопостачання, судом до уваги не приймаються, оскільки дані Постанови стосуються надання послуг населенню з газопостачання, тоді як правовідносини між сторонами виникли не на підставі даних Постанов, а за договором на постачання природного газу №06/06-831, укладеним між ними. Відповідно до ст.632 ЦК України, ціна у договорі встановлюється за домовленістю сторін; зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках та на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Крім того, відповідно до п.4.3 договору від 29.12.2006 року, передбачено, що сторони домовились, що ціна на газ, що вказана у даному договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, наказами НАК "Нафтогаз України" і є обов"язковою для сторін за даним договором з моменту введення її в дію. У разі зміни ціни на газ в сторону зменшенння або збільшення, сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та підписується відповідна додаткова угода на зміну ціни.

Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв

ділового обороту ( ст.654 ЦК України).

В даному випадку, сторонами не підписувалось такої додаткової угоди щодо зміни ціни на газ та перерахунку.

З урахуванням викладеного, на підставі матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені Позивачем, відшкодовуються йому за рахунок Відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.27,33,43,49,82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»(37500, м. Лубни, вул. Льва Толстого,87, р/р 26032301490473 у філії АКБ "Національний кредит", МФО 331746, код ЄДРПОУ 05524713) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 р. №26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827)

2 920 817,10 грн. основного боргу, 1152437,24 грн. інфляційних нарахувань, 218194,11 грн. - 3% річних, 347 863,47 грн. пені, 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.