Ухвала суду № 48447264, 24.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23698/13-ц

Провадження № 2/127/7050/13

24.10.2013

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В. розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки Злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства Гіппократ про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви кредитної спілки Злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства Гіппократ про стягнення боргу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема:

- повідомлення відповідачів про виникнення заборгованості за кредитним договором та їх відмови у погашенні заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.

Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви кредитної спілки Злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства Гіппократ про стягнення боргу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 листопада 2013 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: