20.06.2013
Справа № 127/14652/13-п
Провадження № 3/127/3894/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Авіс Аква» оператор видувного апарата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2013 року по вул. Космонавтів 4 в м. Вінниці, під час поверхневого огляду речей гр. ОСОБА_1 вилучено канабіс масою 0,363 г., який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 20.05.2013 року № 440, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,363 г., у перерахунку на висушену речовину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суд суворо його не карати. Також його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, термін відбуття рахувати з 10 години 00 хвилин 20-го березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 440 від 20.05.2013 року в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 72 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код. 24525055, Банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172.
Речові докази, а саме: канабіс масою 0,363 г., вилучений у гр. ОСОБА_1, зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 48446347, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14652/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: