Рішення № 4844578, 20.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/100

20.05.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-

Інвестиційна Компанія"

Про стягнення 29 141,59 грн.

Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: Корнєєв М.В. (Дов.), Копа С.А. (директор)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" 26698,98 грн. заборгованості за поставлений товар, 2199,03 грн. збитків від інфляції, 243,58 грн. 3% річних, 291,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" був укладений правочин у формі договірного листа № 06-11/4 (далі - Договірний лист).

Відповідно до умов п. 1. Договірного листа Позивач (Постачальник) зобов’язувався передати, а Відповідач (Покупець) - прийняти та оплатити товар на загальну суму 26698,98 грн.

На виконання умов Договірного листа 11 листопада 2008 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" отримав товар на загальну суму 26698,98 грн., що підтверджується видатковою накладною № КС-0000427 від 11.11.2008р. та довіреністю серії НБИ № 511300 від 10.11.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 2. Договірного листа Відповідач (Покупець) зобов’язувався оплатити товар до 26.11.2008р.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" не виконав зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача по договірному листу № 06-11/4 від 06.11.2008р. складає 26698,98 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.01.2009р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Отже, факт порушення Відповідачем обов’язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договірному листу № 06-11/4 від 06.11.2008р. в розмірі 26698,98 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Крім того, згідно з позовними вимогами, Позивач просить стягнути з Відповідача інфляційні втрати за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком Позивача розмір збитків від інфляції становить - 2199,03 грн., 3% річних - 243,58 грн.

Розрахунок перевірено судом та відповідає положенням чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача збитків від інфляції в розмірі 2199,03 грн. та 3% річних в розмірі 243,58 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Горького, 11; фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 170/1б; код ЄДРПОУ 33440660; р/р 26007001417501 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13, корпус "Б", 2-й поверх; код ЄДРПОУ 33442301; р/р 260003010606 в ВАТ КБ "Актив-банк", МФО 300852) 26698 (двадцять шість тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 98 коп. основного боргу, 2199 (дві тисячі сто дев’яносто дев’ять) грн. 03 коп. збитків від інфляції, 243 (двісті сорок три) грн. 58 коп. 3% річних, 291 (двісті дев’яносто одна) грн. 42 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення надіслати сторонам.

5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Смілянець