Ухвала суду № 48445739, 22.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6796/13-ц

Провадження 2/127/2811/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог п.1 ч.2, ч. 5 ст.119 ЦПК України, ч.1, п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а саме, у позовній заяві не вірно вказано найменування суду, до якого подається позовна заява. Крім того, позивачем сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 9 від 05.03.2013 року у розмірі 603,37 грн. не на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області, а на рахунок Ленінського районного суду м. Вінниці.

Однак, відповідно до Указу Президента України від 5 липня 2012 року № 437/2012 Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди міста Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

Враховуючи зазначене, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме, у позовній заяві слід вказати вірне найменування суду, до якого подається позовна заява, а також сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру. В позовній заяві зазначено ціну позову 60 337 грн. 57 коп., а отже позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 603 грн. 37 коп. на рахунок, який діє з 15.10.2012 року: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, назва суду - Вінницький міський суд Вінницької області та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя