Рішення № 4844409, 02.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2009 р.

Справа № 7/437

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області

до 1. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

2. Інспекції державного технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

3. Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання права власності та витребування майна

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: Кедрун Л.С. –представник за довіреністю від 10.08.2009р.

відповідача 1: Шпичко Б.О. –представник за довіреність № 781 від 01.06.2009р.

відповідача 2: Овчинникова Н.В. –представник за довіреністю №1 від 17.03.2009р. ( в судовому засіданні 23.09.2009р.)

відповідача 3: Канділовський І.П. –представник за дорученням № 5/7632 від 07.07.2009р.

Рішення оголошується 02.10.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач у позовній заяві з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить суд визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Васьківці право власності на автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор, марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., а також витребувати з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Васьківці автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП "Зоря", с. Васьківці від 16.0.1993р., передано дільниці по газифікації (сьогодні - ВАТ "Хмельницькгаз") автомобіль Урал-375 ЕАК типу автокран та трактор марки Т-150К для безоплатного користування по газифікації сіл Васьківці та Ревуха Ізяславського району. Наявність даного факту передачі та прийняття вказаної вище техніки підтверджує в своєму листі від 08.10.2007р. № 261 директор Ізяславської філії ВАТ "Хмельницькгаз". ТОВ "Зоря" є правонаступником КСП "Зоря" і в процесі здійснення господарської діяльності визнало за необхідне розірвати безстрокове користування майном, а саме автомобілем Урал-375 ЕАК типу автокран та трактором марки Т-150К. Позивач направив відповідачу претензію-вимогу про розірвання договору безоплатного користування майном та повернення техніки позивачу. Однак, відповідач на час звернення з позовом до суду, техніку позивачу не повернув.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує, вважає, що дана позовна заява не відповідає нормам матеріального та процесуального права. При цьому посилається на норми п.4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України та ст. 387 Цивільного кодексу України, згідно яких тільки власник має право на витребування майна із чужого незаконного володіння (віндикаційний позов). Згідно цього, позивачем у віндикаційному позові може бути власник майна. Відповідно відповідачем за віндикаційним позовом є особа, яка незаконно володіє майном (незалежно від того, чи заволоділа вона майном сама, чи придбала його у особи, яка не мала права його відчужувати), тобто заволоділа ним без відповідної правової підстави. Незаконність володіння майном відповідачем повинна бути доведена позивачем у суді, оскільки законодавство презюмує добросовісне (правомірне) володіння чужим майном, якщо інше не випливає із закону або не встановлене рішенням суду. Також відповідач зазначає, що позивач не долучив до справи доказів про повернення в натурі майна за договірним зобов’язанням та не обґрунтував неправомірність володіння майном відповідачем. В свою чергу, повідомив, що ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Ізяславської філії правомірно володіє цим майном, що підтверджується перебуванням його на балансі основних засобів з 1993 року, проведення держаної реєстрації з дотриманням вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів. Окрім того, у додатковому відзиві на позов заначає, що загальними зборами КСП "Зоря" не приймалося рішення про визначення наявності та обсягів правонаступництва ТОВ "Зоря". КСП "Зоря" виключене з Державного реєстру в червні 2000р. Отже, ТОВ "Зоря" в односторонньому порядку набуло правонаступництво від КСП "Зоря".

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує. При цьому повідомив, що трактор Т-150К, д.н.№06623ЄР в області не реєструвався, а свідоцтво АВ №115256 інспекцією не видавалось, у книгах реєстрації відповідні записи відсутні. Окрім того, пояснив, що трактор Т-150К, 1993 року випуску, був зареєстрований 21.09.1998 року з видачею свідоцтва про реєстрацію машини АК-261314 за Ізяславською філією ВАТ "Хмельницькгаз" згідно "Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних меліоративних та дорожньо-будівельних машин і причепів", затвердженого наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України від 9 лютого 1994р. №40. Відповідно 21.09.1998 року Наказ Міністерства аграрної політики України від 25.05.2000 р., № 75 ще не існував в природі, а тому не міг бути порушеним, як на це посилається позивач в позовній заяві. Також повідомив про те, що 06.04.2005 року, в зв'язку з перейменуванням Ізяславської філії ВАТ "Хмельницьказ" в Ізяславську філію АТ "Хмельницькгаз", було внесено відповідні зміни в реєстраційні документи і видано свідоцтва про реєстрацію АБ -115256 згідно "Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів" , затв. Наказом Міністерства аграрної політики України 11.06.2004 № 221 та зареєстр. в Міністерстві юстиції України 23 06. 2004р. за № 772/9371. Відповідно до зазначених Правил, а саме згідно п. 7.6, документи, які подані для реєстрації, перереєстрації машин, внесення змін у реєстраційні документи та зняття машин з обліку, зберігаються в інспекції Держтехнагляду протягом 5 років, а книга реєстрації машин - протягом 25 років з часу проведення останнього запису про реєстрацію. Після передбаченого терміну зберігання вищеназвані документи та книги реєстрації знищуються у встановленому порядку. Тому, Інспекції державного технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький не має змоги пред'явити вищеназвані документи, що підтверджується актом про знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню.

Представник 3-го відповідача в судовому засіданні та письмовому поясненні позовні вимоги не визнає та зазначив, що транспортний засіб Урал-375-ЕАК, д.н. 2441 ХМП, вперше, зареєстрований 28.07.1994р. за Управлінням по експлуатації газового господарства в Шепетівському МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області. З моменту реєстрації і до сьогодні власник на даний транспортний засіб не змінювався, лише здійснювались реєстраційні дії в зв`язку із зміною назви організації. Документи, на підставі яких здійснювалась реєстрація транспортного засобу, у зв`язку з спливом 5-ти років, були знищені.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Як вбачається із витягу з рахунку № 76 КСП "Зоря" перерахувало Стрійському заводу "Металіст" кошти за автокран в сумі 504068,80 крб.

Згідно витягу з рахунку № 60 КСП "Зоря" перерахувало Ізяславському Райскобу кошти за два трактори Т-150К в сумі 5305157,00 крб.

Згідно п. 1.13 Статуту СТОВ "Зоря", який затверджений рішенням позачергових зборів учасників ТОВ "Зоря" (протокол № 5 від 11.11.2006р.) та зареєстрований Державним реєстратором Ізяславської райдержадміністрації 24.11.2006р., товариство "Зоря" є правонаступником КСП "Зоря", с. Васьківці.

Згідно протоколу № 2 загальних зборів уповноважених членів КСП "Зоря" с. Васьківці збори вирішили передати дільниці по газифікації сіл Васьківці та Ревуха техніку, а саме: Урал - АК - 8 - 1шт. та трактор Т - 150 колісний - 1шт.

08.10.2007р. директор Ізяславської філії ВАТ "Хмельницькгаз" Поляк І.І. листом № 261 повідомив прокуратуру Ізяславського району про те, що на основі рішення правління колгоспу "Зоря" с. Васьківці в 1993-1994 році були передані автомобіль "Урал" типу автокран та трактор марки Т - 150К.

Згідно протоколу зборів засновників СТОВ "Зоря" від 10.10.2007р. збори вирішили надати повноваження генеральному директору СТОВ "Зоря" Домбровському О.Р. на повернення техніки, а саме: автокрану Урал-АК8-1992р.в. та трактора Т-150К-1993р.в. у власність СТОВ "Зоря".

Згідно листа № 336-07 прокуратури Ізяславського району від 10.10.2007р., адресованого генеральному директору ТОВ "Зоря", прокуратурою встановлено, що на основі рішення зборів уповноважених членів КСП "Зоря" с. Васьківці від 16.07.1993 року передано автомобіль "Урал" типу автокран та трактор марки Т - 150К. Наведене підтверджується свідоцтвом про реєстрацію трансортного засобу серії ХМС № 277679 від 11.09.2004 року, де власником автокрана зазначено ВАТ "Хмельницькгаз" та свідоцтвом про реєстрацію машини серії АВ № 115256, де власником трактора Т - 150К зазначено Ізяславську філію ВАТ "Хмельницькгаз".

30.10.2007р. ТОВ "Зоря" надіслало ВАТ "Хмельницькгаз" претензію-вимогу в якій позивач просить відповідача у зв`язку з виробничою необхідністю вжити заходів до повернення у встановлений законом строк вантажного автомобіля Урал, типу - автокран та трактора марки Т - 150к, виділеного в користування на основі рішення зборів уповноважених членів КСП "Зоря" с. Васьківці від 16.07.1993 року в ТОВ "Зоря".

Листом № 2129 від 09.11.2007р. ВАТ "Хмельницькгаз" повідомило ТОВ "Зоря" про те, що для вирішення питання щодо повернення техніки, просить надати документи на підставі яких було зроблено передачу вантажного автомобіля "Урал", типу - автокран та трактора марки Т - 150К, ВАТ "Хмельницькгаз".

Листом № 230 від 04.12.2007р. ТОВ "Зоря" надіслало ВАТ "Хмельницькгаз" копію архівної довідки № 62 від 14.06.2007р.

Згідно інвентарних карток обліку основних засобів та відомості наявності необоротних активів станом на 22.05.2009р. автокран Урал та трактор Т - 150 знаходяться на балансі Ізяславської філії АТ "Хмельницькгаз".

Згідно письмових пояснень представника Інспекції державного технічного нагляду від 16.03.2009р. та витягу з книги обліку зареєстрованих транспортних засобів трактор Т - 150К, 1993 року випуску, був зареєстрований 21.09.1998 року з видачею свідоцтва про реєстрацію машини АК-261314 за Ізяславською філією ВАТ "Хмельницькгаз".

Згідно письмових пояснень представника Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області та витягу з автоматизованої бази "Автомобіль" транспортний засіб Урал-375 ЕАК, д.н. 2441 ХМП, вперше зареєстрований 28.07.1994р. за Управлінням по експлуатації газового господарства в Шепетівському МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України та ст.ст.1,2 Господарського процесуального кодексу України, особа звертається до суду за захистом порушеного права або охоронюваного законом інтересу. Одним же зі способів захисту цивільного права в силу ст. 16 Цивільного кодексу України є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом враховано, що позивач правомірно звернувся з позовом до суду про визнання права власності, оскільки він дізнався про порушення свого права лише після звернення з листом про повернення техніки, яка оспорюється ВАТ "Хмельницькгаз". Факт поставки ВАТ "Хмельницькгаз" на облік спірної техніки, свідчить про невизнання права власності за позивачем на дану техніку.

Як вбачається з матеріалів справи, КСП "Зоря" передало дільниці по газифікації сіл Васьківці та Ревуха техніку, а саме: Урал - АК - 8 - 1шт. та трактор Т - 150 колісний - 1шт. Факт передачі зазначеної техніки сторонами не оспорюється. Сторони в судовому засіданні пояснили, що дана техніка є в наявності та знаходиться на території Ізяславської філії ВАТ "Хмельницькгаз".

Дану техніку було придбано КСП "Зоря", правонаступником якого є ТОВ "Зоря", у Стрійського заводу "Металіст" та Ізяславського Райскобу, що підтверджується рахунками № 60 та № 76.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 398 Цивільного кодексу України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 399 Цивільного кодексу України передбачено, що право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою.

Судом враховано, що дільниця по газифікації сіл Васьківці та Ревуха набула права володіння на спірну техніку, власником якої є СТОВ "Зоря", згідно рішення загальних зборів уповноважених членів КСП "Зоря" с. Васьківці, яке оформлене протоколом № 2 від 16.07.1993р. Даним рішенням не було встановлено терміну володіння майном позивача. Сторонами не надано доказів встановлення терміну володіння вищезазначеною технікою. Листом від 30.10.2007р. № 210 СТОВ "Зоря" звернулося до ВАТ "Хмельницькгаз" з вимогою про повернення техніки. І тому, суд вважає, що у ВАТ "Хмельницькгаз" виник обов`язок щодо повернення даної техніки. З моменту виникнення такого обов`язку, володіння даним майном є неправомірним.

В свою чергу, представником ВАТ "Хмельницькгаз" не надано суду доказів того, що спірна техніка була передана рішенням зборів дільниці по газифікації сіл Васьківці та Ревуха саме у власність. Доказів про здійснення оплати за техніку не надано.

За таких обставин, доводи представника ВАТ "Хмельницькгаз" судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

При вирішенні спору судом враховано, що порядок проведення правонаступництва ТОВ "Зоря" від КСП "Зоря" не є предметом даного спору. Доказів, на підтвердження того, що положення Статуту, якими визначено правонаступництво ТОВ "Зоря", є недійсними, матеріали справи не містять. Статут СТОВ "Зоря" зареєстрований Державним реєстратором Ізяславської райдержадміністрації 24.11.2006р.

Враховуючи викладене, позов СТОВ "Зоря" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” про визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Зоря” права власності на автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор, марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., а також витребування з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Окрім Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, м. Хмельницький, відповідачами по справі зазначено Інспекцію державного технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький та Державну автомобільну інспекцію УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький. Однак, вищезазначені органи, в даній ситуації є лише реєструючими органами та не оспорюють або не визнають права власності позивача. Вони, не є такими особами, що неправомірно утримують спірне майно.

За таких обставин, в позові до Інспекції державного технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький та Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький необхідно відмовити.

Витрати по сплаті судових витрат по справі підлягають покладенню на відповідача 1 згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” про визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Васьківці права власності на автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор, марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., а також витребування з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Васьківці автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441ХМП, 1992р.в., та трактор марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в. задовольнити.

Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Васьківці Ізяславського району Хмельницької області право власності на автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441 ХМП, 1992р.в., шасі № ш.462132к. та трактор марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., заводський номер 622476, номер двигуна 190365.

Вилучити у Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Васьківці Ізяславського району Хмельницької області автомобіль марки „Урал-375 ЕАК” типу автокран, д.н.з. 2441 ХМП, 1992р.в., шасі № ш.462132к. та трактор марки Т-150К, д.н.з. 01623ЄР, 1993р.в., заводський номер 622476, номер двигуна 190365. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Васьківці, вул. К. Маркса, 37, код 30626757) - 954,09 грн. (дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 09 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

У позові до Інспекції державного технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький та Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький відмовити.

Суддя

Повний текст рішення складений та підписаний 05.10.2009р.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4,5 - відповідачам.

Помічник заступника голови суду В.В. Комарніцький