Справа № 760/9917/15-ц
2-др-19/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 675, розірвано та стягнуто судові витрати.
20 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено (а.с. 24-25).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 31 жовтня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 675, розірвано та стягнуто судові витрати.
Рішення набрало законної сили.
При вирішенні спору сторін суд встановив, що ОСОБА_1 у позовній заяві просила змінити своє прізвище на дошлюбне у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу та вирішив змінити прізвище позивача на дошлюбне.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року не зазначено про зміну прізвища позивача на дошлюбне - «ОСОБА_1».
З огляду на наведене, в справі підлягає ухваленню додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Змінити прізвище позивача «ОСОБА_1» на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 48443783, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9917/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: