Ухвала суду № 4844335, 25.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25.09.09 Справа № 20/4б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ»,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шульгинка»,

с. Шульгинка Старобільського району Луганської області,

про визнання грошових вимог

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду Луганської області кредитором, Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», подано заяву №13/2900 від 23.09.09. про визнання грошових вимог до банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шульгинка», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, у сумі 1487043 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою від 14.09.09. № 20/4б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шульгинка», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, ід. код 34341464, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 14.09.10., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича, ліцензія АБ №176149 від 28.07.05., мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дунайська, буд. 45, кв. 59 (площа Гагаріна, буд. 5).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняється підприємницька діяльність банкрута з урахуванням закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції; вважається таким, що наступив строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута, в тому числі і щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів); вимоги, що виникли під час процедури банкрутства по зобов’язанням боржника, визнаного банкрутом, можуть пред’являтися тільки в межах цієї процедури; до того ж і виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється тільки у випадках та порядку, передбаченому положеннями цього розділу, тобто розділу ІІІ, який регулює питання ліквідаційної процедури.

За змістом ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

За таких обставин господарський суд, враховуючи приписи ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо порядку розгляду ліквідатором заявлених до банкрута вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, дійшов висновку про повернення заявнику згаданої заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок пред’явлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до згаданої заяви кредитора не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу банкрута, а саме: відсутня поштова квитанція або докази вручення копії заяви та доданих до неї документів під розпис.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявникам без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): – на “42“ аркушах, в тому числі платіжні доручення від 22.09.09. №2134, №2135 (рекомендованим листом).

Суддя Т.С. Кірпа