Ухвала суду № 48442999, 01.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/1290/15

ун. № 759/4995/15-к

01 квітня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві Чернякової С.В., яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Неміровченко Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №42014100080000253 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві Чернякової С.В., яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Неміровченко Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №42014100080000253 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якому слідчий просить надати йому (або оперативним службам, за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційної та дозвільної документації щодо відведення під забудову ТОВ «Українська архітектурна спілка» ЄДРПОУ 33783563, земельної ділянки у межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га, що по пр. Леся Курбаса, 19-А в м. Києві, яка знаходиться у «ПАТ «АК» Київводоканал»», за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 1-А, (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), з можливістю їх вилучити, а саме:

висновки, дозволи щодо відведення під забудову ТОВ «Українська архітектурна спілка» ЄДРПОУ 33783563 земельної ділянки у межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га, що по пр. Леся Курбаса, 19-А в м. Києві; документація щодо розміщення інженерних (водопровідних) мереж за адресою: м. Київ пр. Леся Курбаса, 19-А ( в межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га).

Клопотання слідчий просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 164 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в частині щодо надання тимчасового доступу до речей і документів оперативним службам, за дорученням слідчого,оскільки єдиним процесуальним документом, що надає право особі доступ до речей та документів є ухвала слідчого судді (а не доручення слідчого), в якій має бути зазначено конкретне прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, надати слідчому тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційної та дозвільної документації щодо відведення під забудову ТОВ «Українська архітектурна спілка» ЄДРПОУ 33783563, земельної ділянки у межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га, що по пр. Леся Курбаса, 19-А в м. Києві, яка знаходиться у «ПАТ «АК» Київводоканал»», за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 1-А, без здійснення їх виїмки, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки згадані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві Чернякової С.В., яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Неміровченко Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №42014100080000253 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити частково.

Надати СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві Черняковій С.В тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційної та дозвільної документації щодо відведення під забудову ТОВ «Українська архітектурна спілка» ЄДРПОУ 33783563, земельної ділянки у межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га, що по пр. Леся Курбаса, 19-А в м. Києві, яка знаходиться у «ПАТ «АК» Київводоканал»», за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 1-А, без можливості їх вилучення, із можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій з оригіналів документів, а саме:

висновки, дозволи щодо відведення під забудову ТОВ «Українська архітектурна спілка» ЄДРПОУ 33783563 земельної ділянки у межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га, що по пр. Леся Курбаса, 19-А в м. Києві; документація щодо розміщення інженерних (водопровідних) мереж за адресою: м. Київ пр. Леся Курбаса, 19-А ( в межах зони санітарної охорони водогону 0,42 га).

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 01 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Ключник