Ухвала суду № 4844295, 29.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р. Справа № 10/213-08

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700 (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010).

до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", ЄДРПОУ 20081785, (вул. Володарського, 1, м. Вінниця, 21050);

- третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство "Вінницяміськліфт", (21009,м.Вінниця, вул. Чорновола, 14 )

про припинення неправомірних дій відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Здорик Я.С. Представники сторін:

Позивач, Іскра Л.О.;

Відповідач, не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

26.12.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/213-08 за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця до Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 3, м. Вінниця про припинення неправомірних дій відповідача і зобов'язання належним чином виконати договір.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує щодо позову.

06.04.09 р. через канцелярію суду позивачем подано уточнення до позовної заяви, в якому позивач просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин (односторонньої відмови від договору № 503 від 01.01.2006 року), як такі, що вчинені з порушенням умов пункту 8.2. договору; припинити порушення прав позивача в частині односторонньої відмови від договору № 503 від 01.01.2006 року, а саме визнати договір не розірваним у відповідності з п.8.2 даного договору; зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договору у відповідності до предмету договору, в частині де МКП ЖЕК-3 доручає ДП СРБУ "Вінницяліфт" виконання підрядних робіт згідно договору № 503 від 01.01.2006 року, яка прийнята судом до розгляду.

В зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, залученням третьої особи розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 04.06.09р. справу призначено до розгляду на 20.08.09р., позивача зобов’язано надати додаткові матеріали необхідні для вирішення спору.

Позивач вимоги ухвали не виконав, 20.08.09р. в судове засідання не з’явився, клопотанням б/н від 20.08.09р. просить витребувати у відповідача додаткові документи (рішення).

Ухвалою суду від 20.08.09р. розгляд справи відкладено на 29.09.09р.

Явку в судове засідання позивача та надання ним матеріалів в обґрунтування заявлених вимог, визнано обов’язковою.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.09.09р. не виконав, витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору по суті не надав, листом від 29.09.09р. повідомив, що не може подати витребувані судом документи.

Враховуючи що позивач, без поважних причин, не надав витребувані господарським судом матеріали і це перешкоджає вирішенню спору, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Дочірньому підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010);

3- Міському комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора №3" .9вул. Володарського, 1, м. Вінниця, 21050);

4- ВМКП "Вінницяміськліфт" (21000 м. ВІнниця вул. Чорновола, 14).