Ухвала суду № 48442858, 06.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/226/15

ун. № 759/8800/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

29 жовтня 2014 року суд зупинив провадження у справі та призначив у справі судово-економічну експертизу.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки з КНДІ судових експертиз прийшов лист про залишення експертизи без виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 12.03.2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: