Рішення № 48442483, 26.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-862/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 22.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400050392, згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 7012 гривень 42 коп. і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 10 % річних. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до умов п. 3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 29.11.2010 року становить 9 617,24 грн. і складається із: загальної заборгованості за Кредитом - 6 407,33 грн.; відсотків за користування Кредитом - 470,07 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 2 739,84 грн.; пеня - 00,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400050392, згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 7012 гривень 42 коп. і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 10 % річних. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до умов п. 3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 29.11.2010 року становить 9 617,24 грн. і складається із: загальної заборгованості за Кредитом - 6 407,33 грн.; відсотків за користування Кредитом - 470,07 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 2 739,84 грн.; пеня - 00,00 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито в сумі 96 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, заборгованість за кредитним договором в розмірі 9617 (дев»ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень та 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, - 96 грн. 17 коп. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я:

Справа № 2-862/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, заборгованість за кредитним договором в розмірі 9617 (дев»ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень та 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, - 96 грн. 17 коп. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я: