СУДОВИЙ НАКАЗ
22.04.2011 року Справа № 2-н-778/11
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЗКПО 01189910, рахунок 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, а саме -послуг телефонного зв'язку згідно договору № 259/08 від 19.01.2009 року про надання послуг телефонного зв'язку за телефонним номером НОМЕР_1, встановленого за адресою -АДРЕСА_1, -
Відповідно до ст. ст. 22, 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЗКПО 01189910, рахунок 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, - суму боргу за договором № 259/08 від 19.01.2009 року про надання послуг телефонного зв'язку за телефонним номером НОМЕР_1, встановленого за адресою -АДРЕСА_1, - в розмірі 706 (сімсот шість) грн. 10 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Строк пред»явлення виконавчого документа до виконання один рік.
4. Виконавчий документ видано 22.04.2011 року.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Т.О. ВЕЛИЧКО
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
ВК -22 ОСОБА_2
22.04.2011 року АДРЕСА_1
№ 2н-778/11
Святошинський районний суд м. Києва надсилає Вам копію заяви Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Вас про видачу судового наказу та додані до неї документи, а також копію судового наказу № 2н-778/11 виданий на підставі зазначеної заяви -для ознайомлення, також Вам роз'яснено, що у разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
ДОДАТОК: копія заяви про видачу судового наказу з додатками, копія
судового наказу № 2н-778/11
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Т.О. Величко
Помічник судді В.О. Оберемко
ВК -22 ОСОБА_2
22.04.2011 року АДРЕСА_1
№ 2н-778/11
Святошинський районний суд м. Києва надсилає Вам копію заяви Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Вас про видачу судового наказу та додані до неї документи, а також копію судового наказу № 2н-778/11 виданий на підставі зазначеної заяви -для ознайомлення, також Вам роз'яснено, що у разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
ДОДАТОК: копія заяви про видачу судового наказу з додатками, копія
судового наказу № 2н-778/11
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Т.О. Величко
Помічник судді
Судове рішення № 48442452, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-778/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: