Рішення № 4844205, 28.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 27/240-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», м. Чернігів

до Фізичної особи - підприємця Смєлова Анатолія Івановича, м. Кривий Ріг

Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 2664678,43грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Тірошко О.В. дов. від 24.06.09р. №01/20-195, Самойленко О.І. дов. від 28.05.09р. №01/20-180

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача -2 - не з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк»звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Смєлова Анатолія Івановича та відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»про:

- стягнення достроково в солідарному порядку з відповідачів суми боргу за кредитним договором №34-056 від 06.04.2007р. та договором поруки №34/056/2 від 06.04.2007р. у розмірі 2585088грн.;

- стягнення з відповідача-1 суми пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23302,88грн.;

- стягнення з відповідача-2 суми пені за невиконання умов договору поруки №34/056/2 від 06.04.2007р. в розмірі 56287,55грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- відповідачем-1 порушені зобов’язання за кредитним договором №34-056 від 06.04.2007р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту;

- в забезпечення виконання позичальником вказаного кредитного договору між ВАТ «Банк «Демарк»та ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»укладено договір поруки №34-056/2 від 06.04.07р.;

- 11.06.08р. ВАТ «Банк «Демарк»листом №05/28-2780 повідомлено поручителя про наявність заборгованості у розмірі 2768984,10грн. за кредитним договором;

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.08р. по справі №31/10-08 стягнуто солідарно з фізичної особи –підприємця Смєлова А.І. та ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»на користь ВАТ «Банк «Демарк»320984,10грн. заборгованості по відсотках за період з 01.10.07р. по 10.06.08р. та стягнуто з фізичної особи –підприємця Смєлова А.І. 16983,38грн. пені.;

- заборгованість відповідача-1 станом на 15.09.08р. складає 2608390,88грн., в тому числі: по кредиту - 2448000грн., за простроченими відсотками –117096грн., по відсоткам за період з 01.09.08р. по 14.09.08р. –19992грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом –23302,88грн.;

- поручителем не виконано умови пункту 2.3 договору поруки, що було підставою для нарахування пені за період з 15.08.07р. по 15.09.08р. у розмірі 59287,55грн.;

- відповідно до п.6.2 кредитного договору, банк має право вимоги дострокового розірвання договору та дострокового задоволення вимог банку за кредитним договором №34-056 від 06.04.2007р.

Відповідачі відзив на позов не надали та не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 22.09.2009р. за згодою представників позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд –

встановив:

06.04.2007р. між відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк»(Банк) і фізичною особою–підприємцем Смєловим А.І. (Позичальник) був укладений кредитний договір №34-056.

Згідно з п.п.3.1, 3.2 вказаного договору, банк надає позичальнику кредит у розмірі 2448000грн. строком на 4 роки для купівлі автобусів А 09202 «Богдан»у кількості 12 штук згідно з договором купівлі –продажу від 23.02.07р. №23/02/07-1.

Відповідно до п.3.5.1 кредитного договору, позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 21% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно в строк з 25 по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Додатковою угодою №1 від 12.04.2007р. до кредитного договору №34-056 від 06.04.2007р. доповнено пункт 3.9.1 кредитного договору:

«Позичальник зобов’язується також надати банку забезпечення у вигляді застави, а саме: синхронний електродвигун з повітряним охолодженням СТМ-3500-2, заводський номер 10317. Згідно з актом оцінки №07171 від 23.03.07р. ПП «Діалог»(сертифікат СОД №4226/05 від 04.10.2005р.), предмет застави відповідає ДОСТу183-55.

Предмет застави знаходиться у закритому приміщенні за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Врожайна, буд.3-б.»

Пункт 3.9.2 доповнено та викладено в наступній редакції:

«Забезпеченням зобов’язань позичальника щодо банку є:

- договір застави №34-056/1;

- договір поруки №34-056/2;

- договір застави №34-056/3.

Фізичною особою –підприємцем Смєловим А.І. виконані частково зобов’язання за кредитним договором №34-056 від 06.04.2007р. та сплачено відсотки по кредитному договором за період з 06.04.2007р. по 30.09.2007р.

06.04.2007р. між ВАТ «Банк «Демарк»(Банк), ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»(Поручитель) та фізичною особою –підприємцем Смєловим А.І. (Позичальник) було укладено договір поруки №34-056/2.

Відповідно до п.1.1 договору, поручитель бере на себе солідарне зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникли між банком та позичальником на підставі договору про надання кредиту №34-056 від 06.04.2007р. в частині обов’язку сплати основної суми зобов’язань по кредитному договору та процентів за користування кредитом.

Згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2008р. по справі №31/10-08 стягнуто солідарно з фізичної особи –підприємця Смєлова А.І. і ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»320984,10грн. заборгованості по відсотках. Також з відповідача-1 стягнуто на користь банку 16983,38грн. пені.

Станом на 15.09.08р. заборгованість фізичної особи –підприємця Смєлова А.І. за кредитним договором становила 2608390,88грн., в тому числі: по кредиту - 2448000грн., за простроченими відсотками –117096грн., по відсоткам за період з 01.09.08р. по 14.09.08р. –19992грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом –23302,88грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Позивач виконав своє зобов’язання по кредитному договору №34-056 від 06.04.2007р. шляхом перерахування на поточний рахунок фізичної особи - підприємця Смєлова Анатолія Івановича грошових коштів у розмірі 2448000грн., що підтверджується меморіальним ордером №34-056 від 06.04.2007р.

Відповідачем зобов’язання не виконані належним чином і його заборгованість станом на 15.09.08р. складала 2608390,88грн., в тому числі:

- по кредиту - 2448000грн.;

- за простроченими відсотками –117096грн.

- по відсоткам за період з 01.09.08р. по 14.09.08р. –19992грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 23302,88грн.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується розрахунком від 15.09.208р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з абзацем 1 пункту 6.2 кредитного договору, якщо виникла та триває подія невиконання зобов’язань, то у банка виникає право вимоги дострокового розірвання цього договору та дострокового задоволення вимог банку, що випливають з цього договору.

11.06.08р. ВАТ «Банк «Демарк»направив на адресу ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» лист №05/28-2780, яким повідомлено про порушення позичальником умов кредитного договору щодо сплати процентів та наявність заборгованості станом на 10.06.08р. у розмірі 2768984,10грн. Банком запропоновано поручителю перерахувати вказану суму заборгованості.

Відповідність закону договору поруки №34-056/2 від 06.04.2007р. встановлена рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2009р. по справі №31/100-08.

Пунктом 2.3 вказаного договору визначено, що виконання поручителем зобов’язань перед банком повинно відбуватися не пізніше 45 банківських днів з дати отримання поручителем вимоги.

Однак, поручителем не виконані належним чином зобов’язання за договором поруки №34-056/2 від 06.04.2007р.

Відповідно до п.3.2 договору поруки, у разі порушення строків виконання своїх обов’язків за цим договором, поручитель сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день оплати, пеню.

Так, сума пені за період з 15.08.2008р. по 15.09.2008р. складає 56287,55грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи –підприємця Смєлова Анатолія Івановича (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бажана, 6; ідентифікаційний код 1972474251) та відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(01601, м. Київ, вул. Печерській узвіз, 3, код ЄДРПОУ 14229456) на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 2585088грн. - заборгованості; 25500грн. - витрат на сплату держмита та 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути фізичної особи –підприємця Смєлова Анатолія Івановича (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бажана, 6, ідентифікаційний код 1972474251) на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 23302,88грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(01601, м. Київ, вул. Печерській узвіз, 3, код ЄДРПОУ 14229456) на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 56287,55грн. - пені.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –25.09.2009р.