Ухвала суду № 48441775, 27.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/131/14

ун. № 759/9154/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року суддя Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: КП "РЕО-6", про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 229,41 грн. з кожного, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року провадження у справі було закрито у наслідок укладення мирової угоди між сторонами.

В судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/759/131/14 позивачі дійсно сплатили по 229,41 грн. судового збору при подачі позову, тому кошти підлягають поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), кошти у розмірі 229,41 грн., які були сплачені 13.06.2013 року, згідно квитанцій № 525 на р/р 31212206700009 МФО-820019, ЕДРПОУ 37962074, банк УДКСУ у Святошинському районі м. Києва.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1), кошти у розмірі 229,41 грн., які були сплачені 13.06.2013 року, згідно квитанцій № 523 на р/р 31212206700009 МФО-820019, ЕДРПОУ 37962074, банк УДКСУ у Святошинському районі м. Києва.

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) кошти у розмірі 229,41 грн., які були сплачені 13.06.2013 року, згідно квитанцій № 527 на р/р 31212206700009 МФО-820019, ЕДРПОУ 37962074, банк УДКСУ у Святошинському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: