Ухвала суду № 48441608, 29.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/613/13

ун. № 759/13596/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Борденюк В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із заявою про встановлення правонаступника боржника ОСОБА_1; заміни сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_1 на його правонаступника, в зв'язку зі смертю боржника.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Як зазначено в ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист №2-14389 виданий Святошинським районним судом від 10.09.2012 стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк у розмірі 136 134,11 грн.

Боржником за виконавчим документом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Стягувачем є ПАТ «ВіейбіБанк», м. Київ, вул. Зоологічна, 5.

Державним виконавцем від 28.11.2012 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 35291646 у зв'язку зі смертю боржника, ОСОБА_1.

28.11.2012 державним виконавцем винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного провадження № 35969607.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 про що в Книзі реєстрації смертей 19.02.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 3181.

Згідно з відповіді Адресного Бюро м. Києва ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, у зв'язку із чим просить задовольнити його заяву у повному обсязі з наведених в ній підстав.

Згідно з ст. 1 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХIV від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХIV від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) Під час виконання рішень державний виконавець має право на безпосередній доступ до баз даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та кошти. Порядок доступу до таких реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України спільно з відповідними центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХIV від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) - вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Державним виконавцем не було здійснено дій, щодо перевірки наявності правонаступників згідно вимог чинного законодавства.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХIV від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України ).

Однак згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі смерті, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.

Згідно частини 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 37 цього Закону, - до визначення правонаступників боржника або призначення опікуна недієздатному боржникові.

Згідно частини 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець протягом трьох днів з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або за заявою стягувача. Копії постанови надсилаються сторонам у триденний строк.

Так, у вказаній заяві державний виконавець у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив суд; встановити правонаступника боржника ОСОБА_1; постановити мотивоване рішення про заміну сторони виконавчого провадження боржника - ОСОБА_1, його правонаступником, на законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 чином направити до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві за наведеною адресою.

Із наведеного вбачається, що відповідно до сформульованих заявником вимог, не є можливим встановити, на яку саме особу державний виконавець просить замінити боржника у вказаному виконавчому провадженні, що зумовлює неможливість задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 5, 8, 37, 38, 39 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХIV від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: