Ухвала суду № 48440587, 07.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/2608/514/12

ун. № 2608/19400/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2377/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк"задоволено в повному обсязі.

26 литсопада 2012 року представник ПАТ "Дельта Банкзвернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на ті обставини, що 08.12.2011 р. між первісним стягувачем - АКІБ "УкрСиббанк"та ПАТ "Дельта Банкбуло укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитними зобов'язаннями перед первісним стягувачем.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк"та ПАТ "Дельта Банкбуло укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого право вимоги стягнення кредитної заборгованості за борговими зобов'язаннями фізичних осіб ПАТ "УкрСиббанк"відійшло до ПАТ "Дельта Банк".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ "Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2377/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(01001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя