пр. № 4-с/2608/174/12
ун. № 2608/19451/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Н.Г. Лопатюк
при секретарі О.С. Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової Катерини Володимирівни,
Керуючись ст.209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової Катерини Володимирівни - задовольнити.
Визнати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управілння юстиції у м. Києві Ткачової Катерини Володимирівни від 31 жовтня 2012 року про відкриття виконавчого провадження № 34997883 - неправомірною.
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управілння юстиції у м. Києві Ткачову Катерину Володимирівну відновити виконавче провадження № 25663440 з виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2011 р. № 2-1722/2010.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 48440560, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/19451/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: