Ухвала суду № 484390, 07.03.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
07.03.2007
Номер справи
20-2/224-8/050
Номер документу
484390
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" березня 2007 р.

справа № 20-2/224-8/050

Суддя господарського суду міста Севастополя Лазарев С.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства “Фірма “Орлея” про прийняття додаткового рішення по справі № 20-2/224-8/050

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс” (99055, м.Севастополь, пр. Генерала Острякова, 155 А –28)

до Відкритого акціонерного товариства Завод “Южреммаш” (99003, м.Севастополь, вул. Сімферопольська, 2)

про визнання договору купівлі –продажу 43/100 часток павільйону –магазину “Хозтовари”, укладеного 25 жовтня 2004 року, дійсним,

За позовом Приватного підприємства “Фірма “Орлея” (99055, м.Севастополь, пр. Генерала Острякова , 189 А –10)

до відповідачів:

- Відкритого акціонерного товариства Завод “Южреммаш” (99003, м.Севастополь, вул. Симферопольська, 2),

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс” (99055, м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 155 А –28)

про визнання договору купівлі –продажу 43/100 часток павільйону –магазину “Хозтовари”, укладеного 25 жовтня 2004 року, частково недійсним в частини найменування покупця та переведення права та обов`язків покупця,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс” (99055, м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 155 А –28)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Завод “Южреммаш” (99003, м.Севастополь, вул. Сімферопольська, 2)

про визнання дійсною угоди від 10 травня 2005 року про розірвання договору купівлі – продажу 43/100 часток павільйону –магазину “Хозтовари” від 25 жовтня 2004 року,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство “Фірма “Орлея” (99055, м.Севастополь, пр.Генерала Острякова , 189 А –10)

про визнання угоди від 10 травня 2005 року про розірвання договору купівлі –продажу 43/100 часток павільйону –магазину “Хозтовари” від 25 жовтня 2004 року-недійсною,

представників сторін:

заявник –Бокатова В.М., паспорт АР 015072 від 31.05.1996 –ПП „Фірма „Орлея”

Мовчан О.В., довіреність б/н від 10.01.2007,

ТОВ “Мегаполіс” –Коваленко В.І., довіреність б/н від 06.09.2005,

ВАТ Завод “Южреммаш” –Хаустов В.Я., довіреність б/н від 05.02.2007,

С у т ь с п о р а:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11 липня 2006 року у справі № 20-2/224-8/050:

- ТОВ "Мегаполіс" відмовлено в задоволенні позову до ВАТ "Южреммаш" про визнання дійсним договору купівлі - продажу 43/100 часток павільйону - магазину "Хозтовари", укладеного між цими сторонами 25 жовтня 2004 року;

- ПП "Фірма "Орлея" відмовлено в задоволенні позову до ВАТ "Южреммаш" і ТОВ "Мегаполіс" про визнання недійсною в частини найменування покупця угоди від 10 травня 2005 року про розірвання договору купівлі - продажу 43/100 часток павільйону - магазину "Хозтовари" від 25 жовтня 2004 року;

- ТОВ "Мегаполіс" відмовлено в позові до ВАТ "Южреммаш" про визнання дійсною угоди від 10 травня 2005 року про розірвання договору купівлі - продажу 43/100 часток павільйону - магазину "Хозтовари" від 25 жовтня 2004 року;

- позовна вимога ПП "Фірма "Орлея" про визнання недійсною угоди від 10 травня 2005 року про розірвання договору купівлі - продажу 43/100 часток павільйону - магазину "Хозтовари" від 25 жовтня 2004 року задоволена.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.07.2006 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду м.Севастополя від 11.07.2006, постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ на повернення ПП „Фірма „Орлея” грошових коштів в розмірі 64000,00 грн., сплачених на депозитний рахунок господарського суду м.Севастополя згідно платіжного доручення № 663 від 10.05.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2006 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 у справі № 20-2/224-8/050 залишена без змін.

24.01.2007 ПП "Фірма "Орлея" звернулося до суду в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України з заявою про прийняття додаткового рішення в частині переведення прав та обов’язків покупця по договору купівлі-продажу 43/100 часток повільону-магазину „Хозтовари”, укладеного між ВАТ Завод „Южреммаш” та ТОВ „Мегаполіс” з відшкодуванням ТОВ „Мегаполіс” суми, сплаченої по договору.

Представники ВАТ "Южреммаш" та ТОВ "Мегаполіс" на оголошення резолютивної частини додаткового рішення не з’явилися.

При розгляді заяви про винесення додаткового рішення, 02.03.2007 до господарського суду м. Севастополя надійшла заява ПП "Фірма "Орлея" (вх. № 6861 від 02.03.2007) з проханням, відповідно до положень ст.117 Господарського процесуального кодексу України внести зміні у наказ господарського суду м.Севастополя від 06.10.2006. Оригінал зазначеного наказу повернутий на адресу суду.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши дане клопотання по суті, заслухавши пояснення сторін, суд визнав необхідним заявлене клопотання задовольнити, не зачіпаючи суті рішення виправити допущену помилку і внести відповідні виправлення в рішення суду, оскільки для повернення грошових коштів, сплачених на депозитний рахунок суду, передбачений інший порядок, який не вимагає надання виконавчого документу.

На основі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити помилку, допущену в пункті 9 резолютивної частини рішення суду від 11 липня 2006 року по справі № 20-2/224-8/080.

Пункт 9 резолютивної частини рішення висловити в наступній редакції:

„Перерахувати з депозитного рахунку господарського суду міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, р/р 37317002000749, банк УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код ЕДРПУО 23013519) на рахунок підприємця Бокатової Валентини Михайлівни (99055, м.Севастополь, проспект Генерала Острякова, 189-А/10, ідентифікаційний код 1867511366, р/р 260051649 в СФ АППБ „Аваль” м.Севастополь, МФО 324504) вартість 43/100 часток повільону-магазину „Хозтовари” в розмірі 64000,00 грн., сплаченої по платіжному дорученню № 663 від 10.05.2006, яке знаходиться у матеріалах справи”.

2. Наказ від 06.10.2006 по справі № 20-2/224-8/050 про повернення ПП „Фірма „Орлея” грошових коштів в розмірі 64000,00 грн., сплачених на депозитний рахунок господарського суду м.Севастополя, вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя господарського суду

міста Севастополя С.Г.Лазарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 484390 ?

Документ № 484390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 484390 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 484390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 484390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 484390, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 484390, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 484390 відноситься до справи № 20-2/224-8/050

Це рішення відноситься до справи № 20-2/224-8/050. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 484389
Наступний документ : 484395