Рішення № 48438689, 29.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-416/11

пр. № 2/2608/167/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2012 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя закрито, у зв'язку з визнанням мирової угоди, укладеної між сторонами.

28 березня 2012 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила, повернути сплачену нею суму судового збору в розмірі 107 грн. 00 коп. за подання заяви про забезпечення доказів, яку вона не подавала, оскільки 28.03.2012 р. між сторонами укладено мирову угоду, затверджену ухвалою суду від 29.03.2012 р.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником подано оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

У зв'язку з вищевикладеним, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору, на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.03.2012 р., оскільки заява про забезпечення доказів по вищевказаній справі до суду не подавалась.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений на р/р 31212206700009, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37962074, згідно квитанції Святошинського відділення № 8069 ОБ 8069/0453-1 № 62 від 28.03.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: