Справа № 2-58/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю представника позивача - Війтик В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
5 січня 2009 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рожищенського відділення Волинської обласної дирекції та ОСОБА_1укладено кредитний договір №014/1137/77/32568, відповідно до якого боржнику було надано споживчий кредит в сумі 2 000,00 грн., строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування в розмірі 35% річних з 21.11.2006 року по 20.05.2008 року. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, станом на 25.12.2008 року заборгованість останнього становить 3 511,64 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 258,93 грн., заборгованість за відсотками - 109,25 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 2 143,46 грн. Просять розірвати кредитний договір №014/1137/77/32568 від 21.11.2006 року та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 511,64 грн.
В судовому засіданні представник позивача Війтик В.Л. позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
- 2 -
Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п.6.1 Договору банк має право примусово стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у відповідності до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно п.9.1 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в договорі.
В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рожищенського відділення Волинської обласної дирекції та ОСОБА_1укладено кредитний договір №014/1137/77/32568, відповідно до якого боржнику було надано споживчий кредит в сумі 2 000,00 грн., строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування в розмірі 35% річних з 21.11.2006 року по 20.05.2008 року (а.с.7). Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, станом на 25.12.2008 року заборгованість останнього становить 3 511,64 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 258,93 грн., заборгованість за відсотками - 109,25 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 2 143,46 грн. (а.с.11).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору №014/1137/77/32568 від 21.11.2006 року, тому позов слід задовольнити і розірвати кредитний договір №014/1137/77/32568 від 21.11.2006 року та стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 511,64 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 258,93 грн., заборгованість за відсотками - 109,25 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 2 143,46 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 81 грн. сплачених судових витрат (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати кредитний договір 014/1137/77/32568 укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рожищенського відділення Волинської обласної дирекції та ОСОБА_1 21.11.2006 року .
Стягнути з ОСОБА_1в користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції (р/р 2909811 у ВОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765) 3511,64 грн. заборгованості за кредитним договором та 81грн. судових витрат, всього 3 592,64 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто два грн. 64 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:/підпис/ Л.В.Матвійчук
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
Судове рішення № 4843782, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-58/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: