12.08.2015 Справа № 756/15926/14-к
№ 756/15926/14-к
№ 1-кс/756/61/15
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Місечка М.М.,
при секретарі - Музиченко О.В.,
за участю прокурора - Федоренко М.В.,
захисника - Байдика О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Байдик О.А. заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що основним свідком по кримінальному провадженню є ОСОБА_3, який згідно з обвинувальним актом, передав арбітражному керуючому ОСОБА_2 неправомірну винагороду за підписання з ТОВ «Трейд-Люкс Україна» протоколу про наміри щодо договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2. При цьому, ОСОБА_3 обіймав посаду заступника директора ТОВ «Трейд-Люкс Україна». Однак, на думку захисника, відомості, що ОСОБА_3 обіймав посаду заступника директора ТОВ «Трейд-Люкс Україна», можуть бути підробленими. У зв'язку з цим та з метою перевірки даних щодо працевлаштування ОСОБА_3 на посаді заступника директора ТОВ «Трейд-Люкс Україна», захисник просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, а саме документів, які містять відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на посаді заступника директора ТОВ «Трейд-Люкс Україна», а також відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, протягом 2000 - 2014 років.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що захисником, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати захиснику тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, захисником у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Байдика О.А. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, та містять відомості щодо:
працевлаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на посаді (період діяльності) заступника директора ТОВ «Трейд-Люкс Україна», місце знаходження: м. Київ, вул. Гарматна, 29/37, фактична адреса: АДРЕСА_1;
працевлаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, протягом 2000 - 2014 років.
Посадовим особам Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість адвокату ОСОБА_1 їх вилучити (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48437775, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15926/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: