Рішення № 48436589, 14.12.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/5398/2012 р.

провадження № 2/2323/1124/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,-

- в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Надраборг по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 9673,67 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., мотивуючи тим, що 22.12.2006 року між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем ОСОБА_1 яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1, 18,2 договору підписанням Анкети відповідач ОСОБА_1 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ Надра, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту-Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору на підставі Анкети позивач видав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_1 про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу ОСОБА_1. картковий рахунок № 78017787 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмір 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4., 5.2.5 договору відповідач ОСОБА_1. зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня Кредитна Картка 45 днів кредиту без відсотківта зазначається в виписці повідомленні, яку відповідач ОСОБА_1 підписує власноруч.

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011р. загальна сума заборгованості за картковим рахунком складає 9673,67 грн., а саме:

-непогашений кредит 4874,74 грн;

-несплачені відсотки 4011,55 грн;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787,38 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та її розмір, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце слухання був належним чином повідомлений.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що 22.12.2006 року між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем ОСОБА_1, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1, 18,2 договору підписанням Анкети відповідачем ОСОБА_1 підтверджує його ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ Надра, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету.

Згідно позовної заяви станом на 29.12.2011р. загальна сума заборгованості за картковим рахунком складає 9673,67 грн., а саме:

-непогашений кредит 4874,74 грн;

-несплачені відсотки 4011,55 грн;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787,38 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Відповідач використав надані банком кошти в кредит і до цього часу добровільно їх не повернув, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і 9673,67 грн. необхідно стягнути на користь позивача примусово.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Надра, 04053 м.Київ,вул..Артема,15, к/р32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456 за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. заборгованість в сумі 9673,67 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя