Справа №2-1504/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2011 р.Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Педченко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
- в с т а н о в и в: -
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню ОСОБА_2 письмово і просив стягнути з відповідачіки на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК борг по кредиту в сумі 70214,36 грн. та судові витрати в сумі 585,32 грн., мотивуючи тим, що 04.06.2007 року між ПАТ КБ Приватбанкі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СSPOAN02001015, за яким банк надав кредит.Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка ОСОБА_1 повинна надавати банку гроші для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов..
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.4 2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовзання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача ПАТ КБ Приватбанкдостроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 04.08.2011р. загальна сума заборгованості складає 70214,36грн.,а саме:
-заборгованість за кредитом - 27866,65 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -23463,84 грн.,
-заборгованість по комісії за користування кредитом -2183,02 грн.,
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16700,85 грн.
Відповідачка в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи належно повідомлена через газету Черкаський крайвід 16.12.2011р.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 04.06.2007р. ПАТ КБ Приватбанкі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СSPOAN02001015, за яким банк надав кредит.
Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кошти.
Станом на 04.08.2011р. загальна сума заборгованості складає 70214,36грн.,а саме:
-заборгованість за кредитом - 27866,65 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -23463,84 грн.,
-заборгованість по комісії за користування кредитом -2183,02 грн.,
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16700,85 грн.
Поскільки відповідачка кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 70214,36грн. та судові витрати в сумі 585,32 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задоволити
Стягнути з ОСОБА_1, 02.08.19759р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, 18001 м.Черкаси, вул..Б.Вишневського,40 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору №СSPOAN02001015 в сумі 70214,36 грн. і судовоі витрати на рах № 64993919400001 в сумі 585,32 грн.
Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Судове рішення № 48436388, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1504/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: