Ухвала суду № 48432999, 01.09.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1528/14-ц

провадження № 2/710/723/2014

У Х В А Л А

01.09.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агроспілка» с.Соболівка, Шполянського району про стягнення недоотриманої орендної плати по договору оренди землі, - в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

з відділу Держземагенства:

- реєстраційну справу (документацію) з усіма заявами та документами, на підставі яких було проведено реєстрацію договору оренди землі від 19.02.2008р., зареєстрованого 07.08.2008р у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за №040879900313 на земельну ділянку з кадастровим номером 7125787201:03:003:0295;

- інформаційну довідку про середню нормативну грошову оцінку земельниз ділянок, виділених фізичним особам на підставі сертифікатів на право на земельні частки (паї), які розташовані в межах Соболівської сільської ради,Шполянського району Черкаської області за 2008-2013р.р. (розрахованому по кожному року окремо).

з СТОВ «Агроспілка»:

-затверджений проект землеустрою щодо забезпечення еколого-економічного обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь (проект сівозміни), в який входить земельна ділянка з кадастровим номером 7125787201:03:003:0295;

- інформаційну довідку про застосовану процентну ставку орендної плати від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 7125787201:03:003:0295 за договором оренди землі, укладеного між СТОВ «Агроспілка» (ЄДРПОУ 31126916) та ОСОБА_3 (ПІН 227804590) від 19.02.2008р., зареєстрованому у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за №040879900313, 07.08.2008р. на земельну ділянку з кадастровим номером 7125787201:03:003:0295, у відповідності до якої був обрахований і сплачений ПДФО за ОСОБА_3 (ПІН НОМЕР_1) у 2011,2012 та у 2013р.;

-бухгалтерські документи необхідні для отримання орендної плати.

Представник відповідача СТОВ «Агроспілка» - ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що він надав суду офіційну довідку СТОВ «Агроспілка» про нараховану та виплачену, по даних бухгалтерського обліку, позивачу ОСОБА_3 орендну плату, відповідно до середньої нормативно-грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_3 з відрахуванням відповідного податку.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, поскільки вона надумане, необґрунтоване і затягуватиме розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст.210,293 ЦПК України,суд, -

-у х в а л и в:

в клопотанні представника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя