Рішення № 48432266, 14.08.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2945/15-ц

2/703/1104/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього заборгованість за договором № б/н від 26 лютого 2012 року в розмірі 17719,81 грн., в т.ч. 7596,29 грн. - заборгованість за кредитом, 7553,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1250,00 грн. - пеня та комісія, 500,00 - штраф (фіксована частина), 819,99 грн. - штраф (процентна складова).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % річних на суму залишку по кредиту та зобов'язався погашати кредит та відсотки згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, однак свої зобов'язання не виконує і систематично порушує графік погашення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача від 26 лютого 2012 року позивач надав відповідачу строковий кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % річних на суму залишку по кредиту терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання не виконав, і станом на 31 березня 2015 року за даним договором утворилась заборгованість в розмірі 17719,81 грн., в т.ч. 7596,29 грн. - заборгованість за кредитом, 7553,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1250,00 грн. - пеня та комісія, 500,00 - штраф (фіксована частина), 819,99 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, крім того, позов визнав повністю, тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 17719,81 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 26 лютого 2012 року в розмірі 17719,81 грн., в т.ч. 7596,29 грн. - заборгованість за кредитом, 7553,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1250,00 грн. - пеню та комісію, 500,00 - штраф (фіксована частина), 819,99 грн. - штраф (процентна складова), та судовий збір в розмірі 243,60 грн., всього - 17963,41 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько