Ухвала суду № 48431601, 01.10.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

номер справи 711/8342/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Коломійця В.В.

слідчого - Заволокіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013250020000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що 25.09.2013 року близько 00 год. 50 хв., невстановлені особи перебуваючи, на території Липівського державного орнітологічного заказника Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу мікрорайону Дахнівка м. Черкаси, які в порушення вимог п. 3.15 та п. 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 №19, за допомогою знаряддя промислу рибальських сіток в кількості 16 (шістнадцять) шт. та засобів промислу одного деревяного човна з навісним двигуном, здійснили незаконний вилов риби наступних видів: лящ в кількості 54 шт., товстолоб в кількості 2 шт., сом в кількості 4 шт. та плітка в кількості 1 шт., чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення обєктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 № 541.

Під час ОМП від 25.09.2013, проведеного на території Липівського державного орнітологічного заказника Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу мікрорайону Дахнівка м. Черкаси, виявлено та вилучено знаряддя лову 16 рибацьких сіток, два весла, деревяний човен ЯЧК 89-81 навісний двигун Ямаха 40, акумуляторну батарею, бензобак до двигуна, 11 якорів, багор та рибу наступних видів лящ в кількості 54 шт., товстолоб в кількості 2 шт., сом в кількості 4 шт. та плітка в кількості 1 шт.

25.09.2013 вказана риба була передана на зберігання ОСОБА_4.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим, на думку слідчого, необхідно арештувати знаряддя лову 16 рибацьких сіток, два весла, деревяний човен ЯЧК 89-81 навісний двигун Ямаха 40, акумуляторну батарею, бензобак до двигуна, 11 якорів, багор та дозволити вилучення риби у ОСОБА_5 наступних видів - лящ в кількості 54 шт., товстолоб в кількості 2 шт., сом в кількості 4 шт. та плітка в кількості 1 шт. та дозволити подальшу передачу та реалізацію даної риби ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012).

Риба наступних видів: лящ в кількості 54 шт., товстолоб в кількості 2 шт., сом в кількості 4 шт. та плітка в кількості 1 шт., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Отже, клопотання від 25.09.2013р. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на знаряддя лову 16 рибацьких сіток, два весла, деревяний човен ЯЧК 89-81 навісний двигун Ямаха 40, акумуляторну батарею, бензобак до двигуна, 11 якорів, багор виявлені і вилучені під час огляду місця події від 25.09.2013.

Дозволити вилучення у ОСОБА_5 риби наступних видів - лящ в кількості 54 шт., товстолоб в кількості 2 шт., сом в кількості 4 шт. та плітка в кількості 1 шт., які йому залишені на зберігання та дозволити подальшу передачу та реалізацію даної риби ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012), так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП Гарант Безпека.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_6