Рішення № 48430715, 07.08.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2193/15-ц

номер провадження 2/695/1052/15

07 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 09.12.2013 року помер батько позивачки по справі ОСОБА_2, який на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя померлий склав заповіт, посвідчивши його у Чапаєвській сільській раді Золотоніського району, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося він заповідав позивачу по справі.Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Б.Хмельницького, 80, яку позивач прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Золотоніської районної державної нотаріальної контори. Однак при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на спадковий будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видана Золотоніською райдержнотконторою від 07.07.2015 року додана до матеріалів справи. За вказаних обставин позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач по справі не з'явилася, однак надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив до суду лист в якому зазначено, що Чапаєвська сільська рада визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №228795 від 10.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 09.12.2013 року, про що складений відповідний актовий запис № 58.

Відповідно до заповіту померлого, посвідченого в Чапаєвській сільській раді Золотоніського району 29 липня 1998 року, реєстр №112 належнепомерлому ОСОБА_2 все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження серії VІІ- УР №0717892 вбачається, що батьком позивачки по справі зазначений ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №487439 судом вбачається, що позивач по справі змінила своє прізвище на ОСОБА_1 в результаті укладення шлюбу.

Після смерті свого батька позивач по справі прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Золотоніської районної державної нотаріальної контори, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36079248 від 13.12.2013 року.

ОСОБА_3 паспорта на житловий будинок садибного типу виданого Золотоніським відділком КП «ЧООБТІ» в розділі «Характеристика будівель та споруд» вбачається, що вказаний житловий будинок був побудований у 1955 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP. затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Із довідки виданої Чапаєвською сільською радою Золотоніського району від 24.06.2015 року №591 вбачається, що за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в с. Чапаєвка по вул. Б. Хмельницького, Золотоніського району Черкаської області. Довідка видана на підставі погосподарської книги №13, особистий рахунок №1297, що ведеться за даними паспортів під час реєстрації та зняття з реєстрації, реєстрації народження та реєстрації смерті громадян.

Інвентарна вартість спадкового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 20 267 гривень.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 15 та ст.. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що первинна реєстрація не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1», літню кухню - «Б» з прибудовою - «б», гараж - «В», сарай - «Д», вбиральню - «Г», криницю - «І», огорожу - «№1». огорожу - «№2»,що знаходяться за адресою: Черкаська область. Золотоніський район, село Чапаєвка, вулиця Б.Хмельницького, 80 (вісімдесят) за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим у Чапаєвській сільській раді Золотоніського району Черкаської області 29 липня 1998 року, реєстр № 112 після померлого 09 грудня 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.