Справа № 2-515/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Стратович О.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю прокурора Вінійчук Я.М.
представників
третіх осіб ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні заявлені вимоги прокурор підтримав повністю і просить їх задовольнити, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка , матір неповнолітнього ОСОБА_3 з часу його народження не займається вихованням сина, не доглядає його, матеріально не підтримує, не цікавиться про стан здоров'я дитини, яка має психічне захворювання та потребує стаціонарного лікування. Також ОСОБА_4 систематично зловживає спиртними напоями, на тривалий термін виїжджає з місця свого проживання, залишаючи малу дитину. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 Підставою для позбавлення батьківських прав є те, що відповідачка ОСОБА_4 дитини не утримує належним чином тривалий термін, чим ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просить суд позбавити батькіських прав відповідачку та стягнути з неї аліменти.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, а також не повідомила суд про причини неявки в судове засідання.
Представники третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги прокурора і просять суд їх задовольнити. При цьому пояснили, що відповідачка не займається вихованням та утриманням дитини, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, часто залишає дитину на утримання батька дитини та баби.
Допитані в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що відповідачка на даний час знаходиться у Вінницькій області у своєї матері, куди виїхала в серпні цього року та по телефону повідомила, що на розгляд даної справи не з'явиться. ОСОБА_4 вихованням дитини не цікавиться, матеріально не допомогає, зловживає спиртними напоями, періодично не ночувала вдома по одній-дві доби. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини ОСОБА_3 займаються її батько- ОСОБА_6 та баба - ОСОБА_5
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 та не займається належним вихованням сина, не доглядає його, матеріально не підтримує, не цікавиться про стан здоров'я дитини, Також ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, в 2008 році притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язку щодо виховання дитини, на даний час виїхала з місця свого проживання, залишивши малолітню дитину без догляду, що підтверджується, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, висновком органу опіки і піклування Олевської міської ради, довідками Олевської міської ради, довідкою Олевського РВ УМВС України в Житомирській області, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, показами свідків.
Син - ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Олевській ЦРЛ, що підтверджується довідкою Олевської ЦРЛ.
Відповідачка на даний час проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідачка не є інвалідом, стягнень за іншими виконавчими листами не має, не працює, але може бути працевлаштована та сплачувати аліменти на утримання дитини.
Дані правовідносини врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:
Відповідно до ст. п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухилюяться від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ст. 165 Сімейного кодексу України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із змісту ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав , мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, чим ставить дитину у складне становище, а тому має бути позбавлена батьківських прав та з неї повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в судовому порядку.
Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 169, ст .180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України; ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 218, 228, 231 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительку АДРЕСА_1 стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку передбаченого Законом України «Про державний бюджет України», до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2025 року.
Стягнення аліментів проводити з 29.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в сумі 59,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Олевським районним судом в сумі 7,50 грн. на р\р 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області , МФО банку 811039.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 4842992, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: