АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6363/15 Головуючий 1 інстанції:Шишкін О.В.
Справа №638/3223/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія:договірні
УХВАЛА
14 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправними дій і про зобов'язання відповідача здійснити повернення вкладу і нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 28 листопада 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 пред'явлено позов до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» провизнання протиправними дій і про зобов'язання відповідача здійснити повернення вкладу і нарахованих відсотків за договором банківського вкладувід 28 листопада 2014 року.
В резолютивній частині рішення вказано про зобов'язання ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» виконати в натурі обов'язок з повернення ОСОБА_2 вкладу. Однак стороною по справі є «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» провизнання протиправними дій і про зобов'язання відповідача здійснити повернення вкладу і нарахованих відсотків за договором банківського вкладувід 28 листопада 2014 року повернути до Дзержинського районного суду міста Харковадля належного оформлення.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 48429732, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: