АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4908/15 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.
Справа № 639/6730/13 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА
12 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановила:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана ОСОБА_2 26 червня 2015 року.
У призначений судом строк ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення апелянтові відповідно до ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.77 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У ХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 48429524, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6730/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: