Ухвала суду № 48429269, 14.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5136/15-ц

Провадження № 2/635/2426/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором завдатку та розписками.

Позивача надав до суду заяву в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Червонопрапорна, № 72-А, посилаючись на те, що між сторонами у справі було підписано у присутності свідків договір завдатку, згідно якого відповідач зобовязався підготувати документи для продажу позивачу вищевказаного нерухомого майна, але умови договору ОСОБА_2 не виконала.

Заява позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами та докази наявності та належності майна відповідачу.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивач просить суд накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Червонопрапорна, № 72-А, але не надає докази, що вищевказане нерухоме майно дійсно належить відповідачу та доказів реальної загрози відчуження вищевказаного нерухомого майна. Без надання цих відомостей суд не може вирішити питання про співмірність заявлених позовних вимог, як цього вимагає ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

При таких обставинах підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва