Справа № 645/9288/14-ц
Провадження № 2-с/645/130/15
УХ В А Л А
про залишення заяви без руху
12 серпня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ № 2-н/645/2783/14 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс».
Стаття 105 ЦПК України передбачає форму і зміст заяви про скасування судового
наказу та строки її подання, а саме боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Крім того, згідно ст. 105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку , встановленого ч. 1 ст. 105 УПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: відсутне посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, не зазначено коли боржник отримала копію судового наказу, якщо не отримувала то, коли та за яких обставин дізналась про судовий наказ, для з"ясування чи в строк боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105 , 121, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова І.В. Ульяніч
Судове рішення № 48429119, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/9288/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: