Рішення № 48428618, 20.05.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-865/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року.

Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матірю та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що їх сімя фактично розпалась і вони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, але не працює.

Позивач не працює, доглядає за дитиною, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом.

На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2008 року відповідач вже платить на утримання дитини аліменти на користь третьої особи в розмірі 1/4 частини доходів.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, розглянути справу без участі відповідача, третьої особи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач, третя особа у судове засідання не з'явилися.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 32), причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 31), причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 082513, виданого 22 грудня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 11).

Сторони від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 163072, виданого 19 травня 2009 року відділом РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 12).

Сторони разом не проживають, згідно довідки б/н від 01.03.2010 року Лозівського міського кварталу № 17 м. Лозова, Харківської області, позивач разом з дитиною зареєстрована та за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Тімірязєва, буд. 24, але як встановлено в судовому засіданні, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, доглядає за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, але згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2008 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (а.с. 27).

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: