Ухвала суду № 48427953, 24.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.03.2014 Справа № 642/239/14-к

Провадження № 1-кс/642/752/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Смородської М.С., слідчого ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації.

В клопотанні просить Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.12.2013року дотеперішнього часу з абонентськими номерами, що перебувають у володінні філії ПрАТ «Київстар» в м.Харків, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, а саме ІМЕІ 357280052576330, 359331031501590, 358261038501200, 866090010398670, 356325054497670, 357053050891700, 351540047482840, 011810007394780, 013432006774370, 357053051127750, 355177054761340, 3554146050555860.

Як вбачається з наданих матеріалів, 24.12.2013, близько 21.15 год., до чергової частини Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від оператора « 102» надійшло повідомлення про те, що в м. Харкові, по вул. Іванова, 27, невстановлені особи з хуліганських спонукань здійснили напад на гр. ОСОБА_3 та заподіяли йому тілесні.

24.12.2013 дана інформація зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за №21953 та №21959.

24.12.2013 слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за вказаним фактом розпочаті кримінальні провадження №12013220490006685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та №12013220490006686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

24.12.2013 прокуратурою Київського району м. Харкова матеріали кримінальних проваджень №12013220490006685 та №12013220490006686 об'єднані в одне провадження під спільним №12013220490006685 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.і ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

27.12.2013 року кримінальне провадження № 12013220490006685 прийнято до провадження СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, 24.12.2013 року, близько 21:00 години, діючи в групі з невстановленими особами, знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Іванова в м. Харкові, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з застосуванням предмета заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, з особливою зухвалістю нанесли ОСОБА_3 багаточисельні удари руками в різні частини тіла, чим завдали потерпілому фізичного болю та спричинили тілесні ушкодження у вигляді: синці на обличчі, ссадину на лівій верхній кінцівці, два колото-різаних поранення правого передпліччя, колото-різані поранення переважно правої сідниці, у верхній третині правого стегна, по одному колото-різаному пораненню лівої сідниці і верхньої третини лівого стегна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 3824-Ая/ІЗ від 30.12.2013 утворилися в результаті багаторазових впливів гострим плоским предметом (предметами), що володіє колючо-ріжучими властивостями, яким міг бути клинок ножа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Під час проведеного досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 він скоїв разом зі своїми знайомими ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не встановлено, проте отримано інформацію, що ОСОБА_6 користується мобільними телефонами та має інтенсивні телефонні зв'язки з невстановленими особами з наступними ІМЕІ 357280052576330, 359331031501590, 358261038501200, 866090010398670, 356325054497670, 357053050891700, 351540047482840, 011810007394780, 013432006774370, а ОСОБА_7 користується мобільними телефонами та має інтенсивні телефонні зв'язки з невстановленими особами з наступними ІМЕІ 357053051127750, 355177054761340, 3554146050555860.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідна інформація про зв'язок вказаних абонентських номерів, що знаходиться у володінні філії ПрАТ «Київстар» в м. Харків.

Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг філії ПрАТ «Київстар» в м. Харків про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили тяжкий злочин.

ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Булах А.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

1.Надати слідчому ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.12.2013 року до теперішнього часу з абонентськими номерами, що перебувають у володінні філії ПрАТ «Київстар» в м. Харків, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, а саме ІМЕІ 357280052576330, 359331031501590, 358261038501200, 866090010398670, 356325054497670, 357053050891700, 351540047482840, 011810007394780, 013432006774370, 357053051127750, 355177054761340, 3554146050555860;

2.Зобов'язати оператора мобільного зв'язку філії ПрАТ «Київстар» в м. Харків виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними вище сім-картками у період з 01.12.2013 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ГМ8Г), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-ОСОБА_3, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Гримайло