Ухвала суду № 48427590, 16.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.08.2013.

Справа № 642/7420/13-к

Провадження № 1кс/642/2000/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., при секретарі Смородській М.С. за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Голубенко А.В., розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Голубенко А.В. про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Голубенко А.В. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення обшуку, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження автомобілю ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викраденого у ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 у приміщенні ТОВ "Авто-ОВІ" за адресою м. Харків проспект 50-років СРСР, будинок № 3 з метою відшукання і вилучення зазначених автомобілю ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викраденого у ОСОБА_2, а також посвідчення водія а ім'я ОСОБА_2, які можуть свідчити про протиправність дій осіб, вчинивши викрадення зазначених автомобілю та посвідчення водія.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220010000232 від 02.08.2013 внесено запис за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_2 щодо невстановлених осіб, які в період з 16 год. 30 хв. 25.07.2013 до 10 год. 20 хв. 26.07.2013 біля приміщень ТОВ "Авто-ОВІ" по проспекту 50-років СРСР, б. № 3 м. Харкова вчинили викрадення автомобіля ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_2 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 25.07.2013 приблизно о 04 години 30 хвилин я на своєму автомобілі ВАЗ-2106, держ. № НОМЕР_1, 1977 р.в. сірого кольору приїхав на парковочний майданчик біля території ТОВ "Авто-ОВІ" по проспекту 50-років СРСР, б. № 3 м. Харкова, де залишив свій автомобіль. 26.07.2013 ОСОБА_2 приїхав до приміщень ТОВ "Авто-ОВІ" по пр. 50-років СССР м. Харкова та виявив відсутність свого автомобіля. Після чого ОСОБА_3 пішов до кабінету ОСОБА_4, який сказав, що це він забрав автомобіль ОСОБА_2, та поставив в один з боксів на території ТОВ "Авто-ОВІ" по пр. 50-років СССР, б. № 3 м. Харкова. Також ОСОБА_4 сказав, що поверне зазначений автомобіль ОСОБА_3 тільки у разі отриманні від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 1 000 доларів США. У разі не отримання від ОСОБА_2 зазначених грошових коштів, ОСОБА_4 сказав, що зазначений автомобіль він здасть на "розборку" для перепродажу по запчастинам.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що вказаний автомобіль ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викрадений у ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 знаходяться у приміщенні ТОВ "Авто-ОВІ" за адресою м. Харків проспект 50-років СРСР, будинок № 3 що підтверджується протоколом допиту ОСОБА_3

Також встановлено, що приміщення за адресою м. Харків проспект 50-років СРСР, будинок № 3 належать ТОВ "Авто-ОВІ", ЄДРПОУ № 33204786

З метою отримання доказів протиправних дій осіб, які викрали автомобіль ОСОБА_2, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити автомобіль ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викрадений у ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, які свідчитимуть про ці протиправні дії.

У приміщенні ТОВ "Авто-ОВІ" за адресою м. Харків проспект 50-років СРСР, будинок № 3 може знаходитися автомобіль ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викрадений у ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Голубенко А.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні ТОВ "Авто-ОВІ" за адресою м. Харків проспект 50-років СРСР, будинок № 3 може знаходитися автомобіль ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, викрадений у ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.234,235 КПК України,-

ухвалив:

Заявлене клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях по проспекту 50-років СРСР, б. № 3 м. Харкова, які належать ТОВ "Авто-ОВІ", ЄДРПОУ № 33204786, з метою відшукання і вилучення автомобіля ВАЗ-2106 держ. № НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_2, а також посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 та знаряддя вчинення цього злочину у вигляді інструментів відмикання замків автомобіля.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Голубенко А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Гримайло