15.08.2013.
Справа №642/7317/13к
Провадження №1-кс/642/1976/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 рок м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., при секретарі Смородській М.С. , за участю старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення всієї документації КП Жилкомсервіс ЄДРПОУ 34467793 щодо виконання НВП Промтехснаб ЄДРПОУ 30235387 робіт по договорам - № СС1-2 від 18.03.2009 (з додатками № 1, №2, №3), по капітальному ремонту приміщень першої дільниці КП Жилкомсервіс за адресою: пр. Перемоги, 50-б; - № СС1-3 від 18.03.2009 по капітальному ремонту мякої покрівлі 1-ої дільниці КП Жилкомсервіс за адресою: пр. Перемоги, 50-б; - №КР8-29 від 05.11.2009 по капітальному ремонту шиферної покрівлі, заміна балкона житлового будинку за адресою: вул. Дарвіна, 1; - №КР7-7 від 22.04.2009 по капітальному ремонту житлового будинку за адресою: вул. Власенко, 4; - № КР1-43 від 04.12.2009 по капітальному ремонту у житловому будинку за адресою: вул. Мирна, 7-а; - №СС1-31 від 23.09.2009 по ремонту будівель та споруд комунальної власності; - №СС1-3 від 04.01.2010 на виконання робіт по поточному ремонту шиферної покрівлі житлового дому по вул. Р.Ролана, 7, які знаходяться у володінні КП Жилкомсервіс ЄДРПОУ 34467793, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12012220010000019 від 22.11.2012 за ознаками ч.2, ч.4 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи управління по ремонту та реконструкції житлового фонду КП Жилкомсервіс міста Харкова, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з липня по жовтень 2009 року, при виконанні будівельних робіт по поточному ремонту житлових будинків по вул. 23-го серпня №24, пр-т Леніна №41/43, пров. 23 Серпня №1, вул. Клочковська №327, вул. Музична №4, вул. 23-го Серпня №22, вул. 23-го Серпня №9-а, вул. Белогорська №3-а, пер. Шекспіра № 3, вул. Клочковська № 327-а, вул. Клочковська № 232-а, вул. 23-го Серпня №3, вул. 23-го Серпня №9, вул. Тобольська №29, вул. Малоджанкойська № 4-а, вул. Деревянко № 7 в місті Харкові по договорах, укладених з НВП Промтехснаб, шляхом завищення в актах ф.№КБ-2в обємів виконаних робіт, скоїли розкрадання шляхом розтрати бюджетних грошових коштів в сумі більше 160000 гривень, чим державним інтересам заподіяли збиток.
Крім того, службові особи КП Жилкомсервіс в 2009-2010 роках, шляхом зловживання службовим становищем, до офіційних документів актів прийому передачі виконаних робіт, укладених з НВП Промтехснаб, внесли недостовірні відомості, в результаті чого вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 222 549 грн.
В ході досудового слідства проведена судова будівельно-технічна експертиза ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, згідно висновку № 3956 якої ремонтні роботи, які вказані у звітній документації, по договорам, укладеним між КП Жилкомсервіс та НВП Промтехснаб: - № СС1-2 від 18.03.2009 (з додатками № 1, №2, №3), - № СС1-3 від 18.03.2009, - №КР8-29 від 05.11.2009, - №КР7-7 від 22.04.2009, - № КР1-43 від 04.12.2009, - №СС1-31 від 23.09.2009, - №СС1-3 від 04.01.2010 виконані не в повному обсязі. Вартість робіт по ремонту мякої покрівлі та приміщень першої дільниці КП Жилкомсервіс по пр. Перемоги, 50-б, шиферної покрівлі та балкону житлового будинку по вул. Дарвіна, 1, житлового будинку по вул. Власенко, б. 4, житлового будинку по вул. Мирна, 7-а, шиферної покрівлі житлового будинку по вул. Р.Ролана, 7 в м. Харкові, згідно актам виконаних робіт за 2009-2010 роки, не відповідає вартості фактично виконаних робіт на 83 491,0 грн.
Для проведення судово-економічної експерти, встановлення обставин сдачі- приймання виконаних робіт, дійсних обставини перерахування коштів за виконані роботи, необхідні оригінали первинної, договірної, розрахунково-кошторисної, банківської документації КП Жилкомсервіс щодо виконання вказаних робіт. Вказані документи знаходяться в володінні КП Жилкомсервіс, та мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, тому виникає необхідність у їх вилученні.
КП Жилкомсервіс належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України конфедіційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів КП Жилкомсервіс ЄДРПОУ 34467793 щодо виконання робіт по договорам, укладеним з НВП Промтехснаб: - № СС1-2 від 18.03.2009 (з додатками № 1, №2, №3), - № СС1-3 від 18.03.2009, - №КР8-29 від 05.11.2009, - №КР7-7 від 22.04.2009, - № КР1-43 від 04.12.2009, - №СС1-31 від 23.09.2009, - №СС1-3 від 04.01.2010, з можливістю їх вилучення.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській оласті майору міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ та можливість вилучення всієї документації КП Жилкомсервіс ЄДРПОУ 34467793 щодо виконання НВП Промтехснаб ЄДРПОУ 30235387 робіт по договорам - № СС1-2 від 18.03.2009 (з додатками № 1, №2, №3), по капітальному ремонту приміщень першої дільниці КП Жилкомсервіс за адресою: пр. Перемоги, 50-б; - № СС1-3 від 18.03.2009 по капітальному ремонту мякої покрівлі 1-ої дільниці КП Жилкомсервіс за адресою: пр. Перемоги, 50-б; - №КР8-29 від 05.11.2009 по капітальному ремонту шиферної покрівлі, заміна балкона житлового будинку за адресою: вул. Дарвіна, 1; - №КР7-7 від 22.04.2009 по капітальному ремонту житлового будинку за адресою: вул. Власенко, 4; - № КР1-43 від 04.12.2009 по капітальному ремонту у житловому будинку за адресою: вул. Мирна, 7-а; - №СС1-31 від 23.09.2009 по ремонту будівель та споруд комунальної власності; - №СС1-3 від 04.01.2010 на виконання робіт по поточному ремонту шиферної покрівлі житлового дому по вул. Р.Ролана, 7, а саме:
- договорів - № СС1-2 від 18.03.2009 (з додатками № 1, №2, №3), - № СС1-3 від 18.03.2009, - №КР8-29 від 05.11.2009, - №КР7-7 від 22.04.2009, - № КР1-43 від 04.12.2009, - №СС1-31 від 23.09.2009, - №СС1-3 від 04.01.2010;
- розрахунково-кошторисної документації, актів приймання виконаних підрядних робіт, актів прихованих робіт, банківських виписок щодо перерахування коштів за виконані роботи по вказаних договорах.
Вказана документація знаходиться у володінні КП Жилкомсервіс ЄДРПОУ 34467793, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - А.М. Гримайло
Судове рішення № 48427479, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7317/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: