Ухвала суду № 48425423, 30.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 грудня 2011 року Справа № 5004/1679/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 19.10. 2011 р. у справі № 5004/1679/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс» м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» м. Луцьк

про стягнення 30 374 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у справі №5004/1679/11 (суддя Гончар М.М.) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс»до То-вариства з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» про стягнення 30 374 грн. 07 коп. забор-гованості по розрахунках - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Позивач - Товариство з обмеженою від-повідальністю «Пальміра плюс», оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 25.11.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом повернуто апеля-ційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

19.12.2011р. від Скаржника апеляційна скарга надійшла повторна з виправленими недолі-ками, однак, оскільки строк подання апеляційної скарги було пропущено, Скаржник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у спра-ві №5004/1679/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс» на рішення господарського суду Волинської області від "19" жовтня 2011 р. у справі № 5004/1679/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/18763/11 18763/11