Рішення № 48425324, 29.07.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2502/15-ц

провадження 2/619/1219/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Тютюник О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 3283 ( три тисячі двісті вісімдесят три) гривні 65 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»» ( правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-20044-221106.

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачеві кредит в національній валюті України - гривні в розмірі - 1877,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує 2,99% в місяць .

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1877,70 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 7074101 від 22.11.2006 року.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1. умови договору належним чином не виконала, тому станом на 08.05.2015 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 3283 ( три тисячі двісті вісімдесят три ) гривень65 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту - 1329,65 гривень;

- заборгованість за відсотками - 168,28 гривень;

- заборгованість за комісіями - 1785,72 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, яка була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи , тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.11.2006 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-20044-221106.

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачеві кредит в національній валюті України - гривні в розмірі - 1877,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує 2,99% в місяць .

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1877,70 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 7074101 від 22.11.2006 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 08.05.2015 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 3283 ( три тисячі двісті вісімдесят три ) гривень65 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту - 1329,65 гривень;

- заборгованість за відсотками - 168,28 гривень;

- заборгованість за комісіями - 1785,72 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1707,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1707 ( одну тисячу сімсот сім) гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок № 29098000306843, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором 004-20044-221106 від 22.11.2006 року на загальну суму 3283 ( три двісті вісімдесят три) гривні 65 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 1707( одну тисячу сімсот сім) гривень, 00 копійок, на користь ПАТ «Дельта Банк», на розрахунковий рахунок № 29098000306843, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Жорняк