Ухвала суду № 48424961, 10.12.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6125/14-к

провадження 1-кс/619/619/14

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2014 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю., прокурора Мироненка С.С., слідчого Мотузової С.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Органом досудового розслідування встановлено, що 29.10.2014 року до чергової частини Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшли матеріали щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ «ТБ «Богодухівська птахофабрика», які склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220280001662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про наявність в діях посадових осіб ТОВ «ТБ «Богодухівська птахофабрика» складу злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у звязку з чим попередня кваліфікація даного кримінального провадження була змінена на ч.1 ст.175 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12014220280001661 було допитано в якості потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (працівників ТОВ «ТБ «Богодухівська птахофабрика»), які повідомили, що за липень та серпень 2014 року їм не було виплачено заробітну плату, хоча вони фактично відпрацювали даний період. Заробітна плата частині потерпілим виплачувалася виходячи із ставки, а частині - виходячи з виробітки.

Для зясування події, обставин вчинення вказаного злочину, осіб, які можуть бути до нього причетні, слідчим в порядку ст.93 КПК України було направлено запит до ТОВ «Богодухівська птахофабрика» з метою отримання копії документів: уставу ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; реєстраційних документів ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; табелів обліку та використання робочого часу за період з 01.07.2014 року; нарядів виконаних робіт за період з 01.07.2014 року; розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.07.2014 року; реєстрів перерахування коштів на карткові рахунки за період з 01.07.2014 року; функціональних обов'язків директора ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; функціональних обовязків головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика».

Згідно з листами ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873) за вих.№425 від 19.11.2014 року та за вих.№426 від 19.11.2014 року у ТОВ «ТБ «Богодухівська птахофабрика» не виникає обовязку виконувати вимогу (в порядку ст.93 КПК України) СВ Дергачівського РВ ГУ МВУ в Харківській області.

Для зясування обставин невиплати заробітної плати працівникам ТОВ «ТБ «Богодухівська птахофабрика» та встановлення винних осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до документів, в яких міститься інформація, що має значення для встановлення істини, а саме: уставу ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; реєстраційних документів ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; табелів обліку та використання робочого часу за період з 01.07.2014 року; нарядів виконаних робіт за період з 01.07.2014 року; розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.07.2014 року; реєстрів перерахування коштів на карткові рахунки за період з 01.07.2014 року; функціональних обовязків директора ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика»; функціональних обовязків головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика». Вище перелічені документи знаходяться у ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика».

З огляду на вищезазначене орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення табелів обліку та використання робочого часу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 по 01.09.2014; нарядів виконаних робіт ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; реєстрів перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року.

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступ до уставу ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873); реєстраційних документів ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873); табелів обліку та використання робочого часу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; нарядів виконаних робіт ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; реєстрів перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року; функціональних обовязків директора ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873); функціональних обовязків головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873), які знаходяться у ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873) за адресою Харківська область Харківський район с. Хроли вул. Червоноармійська/Миколаївська №25/2 (80572921320, 80503275261, 80577757200), та можливість вилучити їх.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку слідчого, суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і

документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий

доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.10.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України (кримінальне провадження № 12014220280001662).

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що табелі обліку та використання робочого часу, наряди виконаних робіт, розрахунково-платіжні відомості, реєстри перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, функціональні обовязки директора та головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення задовольнити повністю.

Надати слідчому Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до уставу ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873), а саме:

- реєстраційних документів ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873);

-табелів обліку та використання робочого часу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року;

-нарядів виконаних робіт ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року;

-розрахунково-платіжних відомостей відносно ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року;

-реєстрів перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 за період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року;

-функціональних обовязків директора ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873);

-функціональних обовязків головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873), які знаходяться у ТОВ «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика» (ЄДРПОУ 32611873) за адресою Харківська область Харківський район с. Хроли вул. Червоноармійська/Миколаївська №25/2 (80572921320, 80503275261, 80577757200), та можливість вилучити їх.

Ухвала діє до 10 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Жорняк