Ухвала суду № 48424910, 14.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.08.15 Справа № 914/1698/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» б/н від 03.08.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3573/15 від 11.08.2015 року) з клопотанням про поновлення стоку на її подання б/н від 03.08.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3574/15 від 11.08.2015 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 року

у справі № 914/1698/15 (суддя Кітаєва С.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейськиї газовий Банк» ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сеторі ОСОБА_2 , м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів №924-270212/А від 28.02.2012 року, в рахунок часткового задоволення грошових вимог ПАТ «Європейський газовий Банк» за Кредитним договором №436-290611 від 29.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Європейський газовий Банк» та ТзОВ «Сеторі ОСОБА_3» в розмірі 7 768 517 (сім мільйонів сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот сімнадцять) доларів США 58 центів, що складає 174 415 882,36 гривень відповідно до офіційного курсу, встановленого національним банком України станом на день подання позову; встановлення способу реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною згідно оцінки, визначеної субєктом оцінювачної діяльності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2015 року справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії включено суддів В.М. Гриців, Г. Т. Кордюк.

У звязку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року у склад колегії внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю - Юрченка Я.О.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст рішення ним отримано 23.07.2015 року, а тому був обмежений в часі і не зміг своєчасно викласти свої вимоги та підстави звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» б/н від 03.08.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3573/15 від 11.08.2015 року) на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 року у справі №914/1698/15 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» б/н від 03.08.2015 року на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 року у справі №914/1698/15 - задоволити.

2.Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» б/н від 03.08.2015 року на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 року у справі №914/1698/15.

СуддяДавид Л.Л.